Prethodni članak
Maloletna učenica i matori ljubavnik
Jedan od oblika mobinga kome su izloženi zaposleni u Prehrambeno-ugostiteljskoj školi od strane novoimenovane direktorke škole Dragice Simović, je i razvlašćenje od profesionalnih obaveza i delegiranje stručnih poslova na neovlašćena lica.
– Svaki put kada je došlo do kršenja propisanih pravila, pisala sam službenu belešku i predavala je direktorki. Nije joj se to dopalo jer tako ostaju pisani tragovi o svemu što se dogodilo. Kada sam joj predala službenu belešku povodom postupka profesorke psihologije i građanskog vaspitanja koja je neovlašćeno obavila razgovor sa roditeljima jednog učenika na temu njegovog psihičkog zdravlja, direktorka mi je rekla: Pa šta, neka je razgovarala. Kako pa šta, napisala sam joj u službenoj belešci da sam na delu uhvatila da poslove stručnog saradnika u školi radi koleginica psiholog koja nema položen ispit za licencu kao stručni saradnik i koja ne radi na radnom mestu stručnog saradnika već u nastavi – kaže Vesna Kuveljić, pedagog u Prehrambeno-ugostiteljskoj školi.
Najnoviji slučaj koji je prilično uzdrmao ne samo Prehrambeno-ugostiteljsku školu već i deo čačanske javnosti koji je posredno ili neposredno upoznat sa pojedinim detaljima.
Pedagogu škole, Vesni Kuveljić, prijavljeno je da jedna učenica, koja ima 17 godina i spada u kategoriju maloletnih lica, ima ljubavnu vezu sa muškarcem koji ima 63 godine. Prijavljeno je i da postoji namera školskih drugova da tu učenicu ucenjuju, ne samo saznanjem o toj vezi, već i materijalnim dokazima. Pedagog škole najpre preventivnim razgovorom sprečava da dođe do ucene, a potom poziva učenicu o kojoj je reč na razgovor radi provere slučaja.
Vesna Kuveljić, pedagog
– Imali smo neposrdeno pre toga slučaj suicida jedne naše učenice, pa je situacija bila jako rovita i sa prilično opreza trebalo je reagovati u situaciji kada učenici na grub način mogu da povrede svoju školsku drugaricu. Radi se o skrinšotovima Internet prepiske te učenice sa dosta starijim muškarcem, u kojima on nju nagovara na seksualne odnose, vidi se da se ona na početku nećka, zatim se vidi da je do takvog odnosa došlo, i da je ona zabrinuta za svoje zdravlje, da traži da on upotrebljava zaštitu, a on je ubeđuje da nije potrebno jer će on voditi računa, da će on brinuti o svemu i da nema nameru da upropasti ni njen ni svoj život. Pozvala sam razrednog starešinu i tražila sam da razgovaram sa učenicom ne radi vođenja bilo kakve istrage, jer za tako nešto nisam ni ovlašćena ni kompetentna, već radi provere sumnje u validnost dokaza koji su mi prezentirani. Dakle postoji osnov sumnje da je naša maloletna učenica zavedena ili svojom voljom ušla u ljubavnu i seksualnu vezu sa muškarcem od 63 godine. Očekivala je da je na razgovor zovem zbog jedinice koju ima iz jednog predmeta i zbog koje je na kraju i pala na popravni ispit. Bila je iznenađena kada sam je pitala da li ima bilo kakvih problema u partnerskim odnosima. Rekla mi je da nema, a na malo konkretnije pitanje priznala mi je da poznaje izvesnu stariju mušku osobu po pitanju njegove profesije i da su je drugarice već upozorila da on voli da pipka devojčice i da im se obraća sa „maco“ i „mačkice“. Podsetila sam je da u školi imamo Tim za zaštitu učenika od nasilja i da uvek može da se obrati za zaštitu. Rekla sam joj da je maloletna, a da taj čovek ima preko 60 godina, da ako je uznemirava da se to smatra pedofilijom, delom koje je kažnjivo, da ona ne mora da trpi nikakvo nasilje niti da je neko ucenjuje. Njen odgovor bio je u smislu – ne razumem o čemu pričate, niko me ne uznemirava. Neposredno nakon njenog odlaska iz moje kancelarije dobijam skrinšot njene nove prepiske sa dotičnim gospodinom u kojoj ga ona obaveštava da je bila na razgovoru kod pedagoga škole i da ja sve znam o njihovoj vezi – kaže Vesna Kuveljić, pedagog.
Pedagog škole je o svemu odmah obavestila direktorku škole i dostavila joj kompletnu dokumentaciju. Prva reakcija direktorke bila je gotovo panična: šta sad da se radi, šta ako taj gospodin koji važi za uglednu i poznatu ličnost u gradu dođe u školu i podigne frku, tražila je da se odmah pozove policija i da se pita policija za savet šta sad škola da radi …
– Rekla sam joj da treba raditi po proceduri, da treba sazvati Tim za zaštitu učenika od nasilja, da treba pozvati roditelje i upoznati ih sa saznanjima koje imamo, da je pravo roditelja da odluče da li će se obraćati policiji. Kada je sutradan razredni starešina pozvao majku učenice na razgovor reakcija majke bila je ljutita, jer joj je ćerka već rekla da je bila na razgovoru sa mnom, da sam ja kao pedagog nad njom izvršila psihičko nasilje, da sam joj postavljala provokativna i nepristojna pitanja, da sam je optužila da je u vezi sa starijim čovekom i toliko psihički potresla da je majci rekla: ne znam da li ću ti živa kući doći. Pazite sve to u atmosferi još uvek sveže činjenice da je jedna naša učenica nedavno počinila suicid. Majka učenice je rekla i da je odmah pozvala telefonom gospodina za koga se tvrdi da je u vezi sa njenom ćerkom i rekla mu šta se sve priča, a on je navodno bio veoma iznenađen i sve je negirao. Majka je na kraju rekla i da će razmisliti da li će doći na sastanak sa Timom za zaštitu učenika od nasilja, a ako i dođe doći će za zahtevom da se procesuira pedagog škole zbog maltretiranja njene ćerke. Po njenom mišljenju pedagog je trebao da se bavi sprečavanjem zaključenja jedinice iz matematike i padanja na popravni ispit njene ćerke, a ne time sa kim je njena ćerka u vezi – priča Vesna Kuveljić.
Majka se ipak, nije odazvala pozivu Tima za zaštitu učenika od nasilja, već je nekoliko dana kasnije došla kod direktorke škole da se žali na pedagoga. Direktorka je obavila razgovor sa učenicom i njenom majkom u prisustvu razrednog starešine ali ne i u prisustvu pedagoga, što je zakonska obaveza. Učenica je optužila pedagoga za uznemiravanje i psihičko maltretiranje, a majka je istakla da su joj po prirodi posla sa kojim se bavi poznate nadležnosti škola pa je optužila školu za maltretiranje svog deteta i pitala šta briga bilo koga u školi sa kim se njena ćerka druži. Na kranju je navela da će podneti tužbu.
– Sutradan me je direktorka pozvala na razgovor i nagovestila mi da sam u velikom problemu, da sam optužena za nasilje. Rekla sam joj da bez mog prisustva nije trebala da razgovara sa majkom i učenicom, da je bilo potrebno da majku obavesti o saznanjima koje škola ima, da je iz nastupa učenice jasno da želi da prikrije istinu da majka što manje zna, a da je namera majke da se sve zataška. Uprkos stava direktorke zakazan je novi sastanak Tima za zaštitu učenika od nasilja, na koji je pozvana majka učenice i skrenuta joj je pažnja da je obaveza roditelja da sarađuju sa Timom. Sa aspekta važećih propisa škola mora da obaveštava roditelje i da ih poziva na sastanke kada je to potrebno po propisanom protokolu, inače bi u suprotnom škola mogla biti optužena za zanemarivanje roditelja. Na drugoj strani i roditelji moraju da se odazivaju pozivima iz škole, jer bi u suprotnom škola mogla podneti prijavu protiv roditelja za zanemarivanje deteta – kaže Vesna Kuveljić.
Za neverovati je, ali je istinito, direktorka Dragica Simović tražila je od rukovodioca Tima za zaštitu učenika od nasilja, da izmeni zapisnik sa zaključkom da se zove roditelj učenice i sugerisala je da se u zapisnik unese zaključak Tima da je pedagog škole napravila propuste u radu na ovom slučaju. Rukovodilac Tima odbio je ovakav zahtev direktorke i o tome sačinio službenu belešku.
– Shvatila sam da je đavo odneo šalu, pa sam odmah napisala dopise Ministarstvu prosvete, Školskoj upravi i prosvetnoj inspekciji. Navela sam sve prekršaje propisa koje je direktorka napravila u svom kratkom mandatu, kao i njeno neovlašćeno mešanje u rad Tima za zaštitu učenika od nasilja – kaže Kuveljić.
Situacija se ne smiruje jer majka učenice podnosi prijavu protiv pedagoga škole u kojoj traži izjave svih umešanih u slučaj njene ćerke kako bi imala dokazni materijal na sudu jer ima nameru da tuži, zatim traži da direktorka škole disciplinski procesuira pedagoga škole zbog psihičkog maltretiranja njene ćerke. Na sve to direktorka traži da svi pišu izjave, uključujući i pedagoga.
– Pazite kada vas neko optuži za psihičko zlostavljanje u sistemu obrazovanja morate odmah biti suspendovani sa posla i mora se povesti disciplinski postupak. Direktorka se odlučila da me ne suspenduje, ali je pokrenula disciplinski postupak ne na okolnost psihičkog zlostavljanja, već zbog navodnog nesavesnog obavljanja posla. Tad je već došlo vreme da angažujem advokata i da o svemu obavestim Zaštitnika građana – kaže naša sagovornica.
Uprkos činjenici da još nisu iscrpljena sva pravna sredstva u opisanom slučaju, iz Kancelarije zaštitnika građana Vesni Kuveljić stiže dopis u kome se kaže da se smatra da ima dovoljno elemenata da se uđe u postupak kontrole zakonitosti rada Prehrambeno-ugostiteljske škole.
– U kontrolu je došlo troje inspektora, svi pravnici i svi stručnjaci za prava dece. Pogledali su svu dokumentaciju, obavili razgovor sa svima koji su bili uključeni u ovaj slučaj i na kraju razgovarali i sa direktorkom škole. Zaštitnik građana izdao je nalog sekretaru škole da se momentalno obustavi disciplinski postupak protiv mene kao pedagoga u školi do okončanja postupka kontrole. Objašnjeno je da je direktorka škole bila u obavezi da po primljenoj prijavi roditelja protiv mene, pre otvaranja disciplinskog postupka, angažuje stručne ljude da provere kakav sam ja razgovor obavila sa učenicom, šta sam je pitala i td. Te činjenice ne može da utvrđuje direktorka jer za tako nešto nije stručna, već su to trebali da urade ljudi koji su stručno osposobljeni dakle pedagozi, psiholozi, dečji psihijatri i sl. Cela procedura koju je vodila direktorka ocenjena je kao nestručna i nezakonita – kaže Vesna Kuveljić.
A šta je sve to vreme radila lokalna samouprava, čitajte u sledećem nastavku.
Povezani tekst:
________________________________________________________________________
Koje su ovo budalaštine.
Zar svim ovim treba da se bave u školi i u javnim medijima?
Što je više pedagoga, psihologa, inspektora i drugih kilavih babica, to su deca sve gora……
Iver i klada,znači- mala je opaljena na mamu a xxxx Slavica šlag na torti!
Možda je mama dobila kintu da zataška.
Raskrinstkajte sto pre sve ovo, a posebno naprednjacku direktorku!
Direktorki je bitnije sta ce biti ako doticni matorac podigne frku, od toga sto taj isti zavodi maloletnicu, sto je krivicno delo
AMAN LJUDI, u ovmo tekstu ima onoliko materijala za razne krivicne i druge prijave. Hvala gospodji pedagogu sto je ukazala na ovakva desavanja
SODOMA I GOMORA!!!
Poenta je da se uništi i poslednje zrnce zdravog razuma.primetila sam da se naprednjaci toliko iznervirsju kada neko pokaže da još ima zdrav razum.i onda se svim silama trude da vas sapletu.opletu .kad se uvjere da ste tabula rata,onda vas ostave na miru..na kratku.a o da utiskuju sadržaje..
Maloletna ucenica treba da dobije zastitu sistema, umesto toga poslanik Marko Parezanovic reaguje – izabrali ste direktorku, eto vam je!!!
Podrska pedagogu.
Како да добије заштиту система кад је напредњачка директорка представник тог система, а она неће да пријави полицији. А непријављивање полицији, а имала је сазнања, је кривично дело. Срећом ова педагог па писала службене белешке да се заштити. И у целој овој причи ко штити ову девојчицу? Мајка сигурно не!
Erčežanin „briljira“.
Kao redovni čitalac sadržaja ovog portala i posedovanjem solidnog staža u obrazovanju, i pored principa da ne pišem komentare, morao sam se oglasiti.
Mislim da je ovo ispod svakog nivoa i da OZONPRESS ovo sebi nije trebao dozvoliti. Toliko je brljotina ove vlasti (lokalne i državne) da se mogu pisati stotine priloga, ali ovo je dno dna.
Ko je Vesna Kuveljić? Koji kredibilitet ima da bi urušavala ugled jedneobrazovne utanove i obrazovanja uopšte? U kojoj oblasti je dokazala svoju stručnost i kompetentnost? Čime je opravdala LICENCU sa kojom se ponosi? Promenila gomilu škola, htela da bude direktor Medicinske, a nije u stanju da prikupi ličnu dokumentaciju! Stil oblačenja apsolutno neprimeren radu u obrazovnoj ustanovi? Način komunikacije bruka! Sada nam prepričava prepisku maloletnice i matorca. Da li time edukuje maloletnice? Zaštita, paženje i ostale budalaštine. Da li je „licencirana pedagogice“, medijska ekspoatacija problema, u službi borbe protiv direktorke, način da se pomogne tom detetu? Da li možda treba da se uključi društvo psihologa i pedagoga u sve ovo? Da li Aktiv PP službi na nivou grada treba da se oglasi? Ili služe za abrovisanje i ispijanje kafa na sastancima, za nametanje gluposti od seminara i tezgarenja, za dobre pare? Da li treba Ministarstvo da reaguje? Mislim da treba svi da se zapitaju kuda sve ovo vodi.
A posle svega Vesni Kuveljić nije mesto u obrazovanju. Kao ni Dragici Simović!!!
Uredništvu OZONPRESA sugestija da ne dozvole urušavanje rejtinga koji su stekli. Mislim da SNS u Čačku to jedva čeka!!
Kolega, apsolutno se slazem sa vama.Hvala vam sto ste napisali sve ovo, jer one ljude koje vole obrazovanje, ovo pogadja do suza. Ovo je sramota, takva sramota da nemam reci. U svemu se slazemo, osim u jednom delu, a to je, da direktora u PUSu nije postavio SNS u Cacku, vec je izborna volja velike vecine u kolektivu.. Ministar je postovao misljenje kolektiva..ali, mene interesuje nesto drugo,,Zasto Skolska uprava na sve ovo cuti,,,Mi vrlo cesto mozemo citati sta pojedinci iz Skolske uprave pisu, isteruju pravdu, sude, osudjuju po portalima i drustvenim mrezama, a sada mudro cute,,,Da vidimo dokle ce da cute i da se ponasaju kao da je ovo van njihovog delokruga..E. dok je bio Danilo Beodranski, apsolutno se znao red. Radio sam sa njim preko 20 godina i znam sve njegove sposobnosti. ON ovo nikada ne bi dozvolio, nikada.
Vidi BBS, možda si u pravu, možda Ozon ovo nije trebao da objavi, možda je najbolje kad se stvari guraju pod tepih, kad problem ne možemo da rešimo pa se pravimo da problema nema. Kao nekome ko za sebe kaže da ima solidan staž u obrazovanju kažem ti sedi – jedan. Vesni Kuveljić kažem – bravo za hrabrost da javno progovori i uzbuni usnulu javnost, i stručnu i laičku.
pitala bih te da li bi branio/la pedagoga da je tvoje dete u pitanju.?
I ja mislim da Ozon ne treba svašta da objavljuje, pre svega ne ovakve mizogine i seksističke komentare kakav je ovaj BBS. Od stila oblačenja do stručnosti i sposobnosti pedagoga koji po svojim radnim i stručnim referencama daleko odskače od svojih kolega. Ili možda, Čačku i ljudima poput BBS odgovaraju samo školski pedagozi koji kao jedna bivša odbornica SNS-a završe u zatvoru.
Tako je hrabri uzbunjivači. Budite hrabri i odlučni kada treba tuđe dete provlačiti kroz blato. Pišite u nastavcima, kao i o ubistvu pevačice, aferama nataše bekvalac, stoji, soraji, luni, kiji i ostalima. A o kupljenim diplomama, nabavkama jelki, službenih auta, negativnoj selekciji kadrova, i glupostima ćutite. To nije u intresu da se pominje. A seksistički kometar je ako se kaže da je nepristojno kada se xxxx izbace na sto i okači krst preko njih, kada se natuče minić i vrcka stepenicama pred učenicima od 15 ili 18 godina… Ili su to „reference pedagoga koji odskače od ostalih“
BBS ti si sto posto promašio portal, brate. Pa ne možeš ozoncima da prebacuješ da o nabavkama jelki, zloupotrebi službenih auta, tetkinom zidu, drvosečama u gradskim foteljama, aferama u Zračku i izborima direktora po čačanskim školama i javnim preduzećima prećutkuju i ne pišu, o svemu što lokalna vlast mulja a ostali mediji u Čačku ćute, uključujući i ovo njesra u PUŠ-u. Šta hoćeš da prećute da je matorac zaveo maloletnu učenicu, koja umesto da uči i završi srednju školu vucara se sa matorim jarcem i pada na popravni ispit, a majci deteta i direktorki kriva pedagog škole. Pa i tebi. Šta je trebala pedagog da uradi, da pusti da društvo iz odeljenja uhvati drugaricu u mašinu, pa da deli po društvenim mrežama njen identitet i sve što radi sa matorim. E to bi majstore bilo provlačenje kroz blato i vršnjačko nasilje par ekselans. I vidi BBS to što ti kod školskog pedagoga vidiš njen izgled i njenu garderobu, a ja kredibilnu ličnost i stručno lice koje savesno radi svoj posao svedoči o tvom seksiszmu i još po nečemu u tvojoj psihi. Da sam na mestu tvoje žene, ako si oženjen zapitao bih se da li si se sa njom oženio zbog njene ličnosti ili zbog njenih fizičkih kvaliteta.
Nije prebacivanje Ozonu tema jelki i ostalih afera, već što se piše o ovome na ovaj način. Postoje institucije i organi koji bi ovim trebali da se bave i donose zaključke, a ne mediji. Neko je pomenuo Školsku upravu, prosvetnu inspekciju, Savet roditelja na nivou grada, strukovna udruženja,… Ozonu preporuka da ne naseda na ovakve teme, jer SNS jedva čeka kompromitaciju jedinog slobodoumnog medija na ovim prostorima.
Ne bih da se bavim njenim izgledom već kodeksom ponašanja i oblačenja na radnom mestu, koji je podrazumevan u normalnom svetu. A u privatnom životu svako može raditi šta mu je volja. Ali, priznajem, većina ste, a većina je uvek u pravu…zato nam i jeste neprijatno koliko nam je dobro…
Шта је био проблем да се министарство не сагласи са избором директорке Симовић која је катастрофално решење, то су урадили и са Милицом Павловић? Милун само јави у министарство и прича је завршена. Него их баш брига ко ће да им води установе и какву ће штету да направи. То нам показују сви њихови избори, у последње време је Зрачак најстрашнији пример како гурају партијска решења која везе са мозгом немају.
Zasto se ne bavite istim problemom u Milici ? Daleko je dramaticnije, svi znaju za profesora xxxxxxxxxxx i svi cute.
Zar i tamoooo??Auu..
Upravo sam i ja htela to da napisem.Doticni je razredni mojoj cerci, prijavljivali smo i nista. Ostalo mi je da je ispisem iz skole.
BRAVO VESNA,NE DAMO DECU MATORCIMA!!!Mame i tate čuvajte svoju decu !!!
Vratite Kovaca…podrška Vesni!!
Ковач ни ракију неће, ако је малолетна!
au ala si ti pristrasna. koja vesna koji kovac ludi svete??? ocigledno najvaznije je da Vesna sebe izvuce i utice putem medija??
Pedagoga isterati iz skole.
Naravno! I treba zaposliti umesto nje dotičnog matorca stomatologa…
Marko da nisi slucajno star 63 godine ?
Bravo za pedagoga.
Dragica Simović Preletačević
Hahahaha bravo!!al to nema veze sad sa ovim.Vesnu i Dragicu obe treba kazniti
Novinarstvo ? A gde je druga strana ? Sve i da je sve ovo istina, da li je „novinar“ pokušao da čuje drugu stranu ? Da li je naslov primeren ili je sličan tabloidima ? Mislim da je u pitanju hajka Ozona na lokalnu samoupravu, direktorku škole, a ne objektivan tekst (sve i da je direktorka najkrivlja i loklana samouprava najgora – trebalo bi čuti obe strane). Naravno da maloletno dete ne treba da bude u vezi sa matorcem i to je strašno i za svaku osudu i majke i deteta (verovtno je dete vaspitano po uzoru na Farmu, Parove i td..), ali mislim da nije za iznošenje u medije i to na ovakav način. Ovde se gospođa Vesna jada na direktorku škole iznoseći samo svoju stranu priče. Ovo nije test u kome psiholog komentariše društvene fenomene, već tekst (očigledno u nastavcima) pljuvanja direktorke, gradonačelnika i svih drugih. Ne nisam član SNSa, već od Ozona očekujem malo više objektivnosti, a ne kada nekome u kolektivu smeta direktorka a i mi (Ozon) smo protiv nje ajde da pljujemo i da stavljamo senzacionističke naslove. Ponavljam, možda ima i istine i odgovornosti direktorke, ali ovde se samo vidi zabrinutost gospođe Vesne za svoje radno mesto i lepa prilika Ozona da još malo iskritikuje lokalnu vlast. Da je tekst napisan argumentovano, sa više sagovornika, iz različitih uglova, da nije samo priča jedne žene – moj komentar bi bio BRAVO za Ozon, ovako ne vidim razliku između Ozona (za koji su najgori gradonačelnik, direktorka PUŠ i drugi) i Informera (gde su najgori Đilas, Jeremić, Obradović i Janković). Ili jednom rečju KORILA KOZA OVCU
Bravo Predraže, opet novinari za sve krivi, ti si očigledno bot sa iskustvom. A koju drugu stranu hoćeš da čuješ u ovoj priči. mamu koju ne interesuje šta joj ćera radi, ljubavni par o kome je reč, ili ove tvoje iz lokalne vlasti koji sve znaju i dva meseca ćute i samo gledaju kako da stvar zataškaju i kako pedagoga da ućutkaju. Važno je da se sačuva drugar zavodnik i direktorka partijska drugarica, pa onda nema ko drugi da bude kriv nego pedagog koju su spremili da bude žrtveno jagnje i Ozon koji je objavio istinu, a i ko bi drugi kad su svi ostali lokalni mediji stavljeni pod šapu naprednjaka.
Zaista pojma nemam o kom ljubavniku i paru je reč. Osuđujem i majku i ćerku a posebno čoveka sa toliko godina. Kao što rekoh uzori su im očigledno pogrešni viđeni na Pinku, TV Happy i drugim „medijima“. Kada kažem drugu stranu priče mislim na direktoru škole za koju mislim da je dobar, strog i pravedan profesor, ali i na učenike, druge članove kolektiva, roditelje…. Ponavljam da bi se ovako nešto objavilo treba imati dve strane a ne da psiholog ispriča svoju priču i da to bude vest?!
Nije jedina a ni prva što ide sa matorcem,a čim je mama brani i ona se najela zelenih jabuka ali se pravi mudra.
Pedagog Vesna Kuveljić je veliki profesionalac u svojoj struci. Radio sam sa njom na nekoliko projekata i uvek me je oduševljavala njena profesionalnost. Uvek sam mislio da je jedina osoba zobg koje prehrambena nosi onakav sjaj kakav nosti uzevši u obzir ceo kolektiv. Ovo što se trenutno dešava je sramota ne samo škole nego celog društva. Ona je u toj devojci prepoznala određeni oblik devijalnosti na koji treba reagovati pod svim tačkama u zakonu, a i moralnom kodeksu osobe koja radi na tavkoj poziciji. Zataškavanje i guranje pod tepih problema srednjoškolaca i mladih nije rešenje. Složićete se sa mnom, a roditelji nisu svesni u kakvom vremenu njihova deca žive i da mala greška nosi velike posledice. Pedofilija nije legalizovana kod nas koliko još znam, pa je ovo krivično delo. Što se tiče te direktorke koju svi olajavaju. Ne zanima me kako je došla na to mesto, ali ne bi ni reč rekao da ona zna šta treba raditi. Pritisak koji trpi škola u nekim slučajevima kao sad treba da prvo podnese direktor, kao predstavnik te istitucije za obrazovanje. Šta je ona uradila? Odmah sa sebe skinula odgovornost, jer je sam dolazak na mesto direktora nju srozalo na minimum u očima prvo đaka pa svih ostalih. Plus ova sad situacija mnogo je. Uvek sam mislio koliko ima mladih koji se drogiraju, bave kriminalom, prostituciom i sl. Šta ih je dovelo do toga? Upravo to ne reagovanje društva. I sada kad i ima ko da reaguje i suprostavi se pedofiliji neko je prepoznao problem i hteo da ga reši. Umesto odlikovanja ona dobija mogućnost zabrane rada. STRAŠNO PLAŠIM SE ZA SVE NAS, JER SU MLADI NAJVEĆA NADA SVAKE NORMALNE ZEMLJE, A OVO JE SAMO PRIKAZ NAŠE REALNOSTI. Trudio sam se da budem što objektivniji i pravedno prosudim stvar kroz ovaj komentar, ali pedofilija me je tako potresla da ne mogu i dalje verovati na šta su sve neki ljudi spremni. Tražim javno iznošenje imena pedofila i privođenje i suđenje za ovo teško delo koje je počinio. Pedagogu svaka čast na hrabrosti i odlučnosti koju je pokazala. Molim nadležne da pod hitno reaguju na sve koji su na neki način hteli da zataškaju pedofiliju. Iz razloga što se nastoji u svetu da i pedofilija bude legalna i da uz LGBT se doda i P (peofilija) što je nedopustivo.
Bivši, utisak je da si nešto hteo da kažeš?
E bravo Suki, isto pitanje htedoh I ja postaviti.
Simovicka, ne pisi vise komentare. Jadno.
AKo niste radili u obrazovanju ili sa mladima, bolje je ćutati nego bilo šta pričati. Izgleda uljudnije za ovu situaciju gospodine šuki. Nisam nikad bio u bilo kojoj stranci niti radio na nekoj javnoj funkciji. Zato me Vaša stranačka prepucavanja uopšte ne interesuju. Budimo ljudi pre svega
Pa zato sto nije zaposlena na radnom mestu strucnog saradnika moze se reci da nije psiholog,je li,Veko,ili si mozda samo besna sto roditelji ne daju decu na razgovore kod tebe,jer obicno deca posle gadjaju glavom u ogledalo,vec traze da deca idu kod Maje?
Zašto Ozon press ne objavljuje sve komentare? Poslao sam komentar koji očigledno Ozonu i njihovoj hajci nisu po volji u 16.45 još niste objavili
Vidi Anonymous nije ti ovo vaš naprednjački GZS pa da objavljuje sve vaše botovske komentare. Ako se upristojiš i ponašaš kao da si normalan, pa pošalješ uljudan komentar, bez uvreda, dijagnoza, lažnog optuživanja i ostalih Parmezanovih bljuvotina, admin će ti to objaviti, kao svima nama što objavljuje.
A sasvim sam siguran da će i ako opet preteraš objaviti tvoj komentar, ako se ko čovek potpišeš svojim pravim imenom i prezimenom, a ne kao anonimus koji svašta tvrdi, ali ne sme da se potpiše. Znaš ti pišeš ovaj ukrao, onaj proneverio, a ti uredniče koji po zakonu odgovaraš ajd sad to objavi poslao sam ti komentar još u 16:45. Samo tutumalju anonimni naprednjački da znaš i da po IP adresi mogu da te nađu, pa ipak povedi računa šta radiš.
Mislim da je odlicno postupila koleginica pedagog.Bravo.Psiholog nema strucni ispit i kraj .To sto ima diplomu da vezemo macku o rep.Verovatno predaje gradjansko vaspitanje,samim tim svoje znanje iz psihologije je ostavila ispred skole.Gde je ovde interes deteta kada ste napisali sve do detalja kao na farmi.Puno srece u daljem radu.Psihologu zelim sto pre da polozi strucni ispit .
Profesorka koja je psiholog pored građanskog predaje i psihologiju. Vrlo stručna i prijatna osoba. Ne možete osporavati nečiju stročnost po ličnom nahođenju.
U ovom slučaju treba uključiti socijalnu službu i dete zaštititi najpre od majke koja nije svesna u kakvoj se situaciji njeno dete nalazi. Deca imaju pravo da budu zaštićena.
Ja imam problem da ukapiram je li ovaj Anonimus jedan ili ih ima vise
Nije ni to dete baš tako malo, da ne zna se kim se upetljalo.Nagledala sam se takvih sponzoruša devedesetih godina, majke su ih gurale.
Shvatam poentu vesti, i delimicno se slazem sa tim da javnost treba za ovo da zna.
Ne slazem se sa tim da je trebalo izneti ovoliko detalja o samim akterima (sadrzina prepiske), jer smo mi mala sredina, i verovatno ce vec sutra ceo grad znati o kojoj se maloletnici radi, sto nikako nije ni dobro ni normalno.
Zalosno je sto se ovakve stvari po portalima daju na tacni jer smo mi surov narod i dozvoljavamo sebi da vrlo brutalno sve komentarisemo, a nekada neki bas na to i nemamo (moralno) pravo.
Sugradjani molim vas za zdravorazumske komentare, ako ih vec moramo pisati. Danas komentarisemo nekoga drugog a sutra mozda bas vas.
Sve vas pozdravljam!
Naravno da treba da znaju svi, jer je pedagog prvo zvala majku na razgovor pre možda mesec dana, a majka je napu..la i nije htela da preduzme ništa.
bruka
Zakonska granica za pedofiliju je 15 god. Može se proveriti jednim klikom.
Kakvo bravo za Vesnu,ne radi ona ovo zbog deteta vec zbog sebe,kao sto javno po kancelariji prica i ismeva sta je razgovarala sa decom tako je i ovaj slucaj iznela u medije.Podsecam da ono sto se razgovara na Timu predstavlja sluzbenu tajnu.A sto se tice skole,gospodo neinformisana,odmah je obavestena Skolska uprava i ministarstvo kao i policija,tako da nije bilo nikakvog zataskavanja.bas naprotiv,svi relevantni faktori znaju o cemu se radi.Uvidom u dokumenta nisu podrzali Vesninu stranu price,niti je Zastitnik,a usput treba dodati da su to bile osobe sa kojima se Vesna ocigledno dobro poznaje,nije dao ovakvu preporuku kako je to ona interpretirala.Zato ona uzbunjuje javnost,jer je duboko zagazila u blato
Svaka čast na komentaru!
Konacno jedan zreo i racionalan komentar ! Radim u srednjoj skoli 28 godina, mislim- uspesno, imam dvoje zenske odrasle i ostvarene dece. U celoj ovoj primitivnoj palanackoj ujdurmi karijerista i beskrupuloznih politickih igara , mene UZASAVA primitivizam, neprofesionalnost i nedopustiva sujeta gospodje koja je, na zalost ucenika i sramotu prosvetnog sistema ( ja se stidim, Iako ne radim u toj skoli), dobila posao SKOLSKG pedagoga! Intima ucenika je delikatna sfera i tamo se zalazi samo po pozivu samog ucenika, ili ako se uoci da postiji problem, uz apsolutnu diskreciju… Svako ko radi savesno sa decom i postuje ljude zna o cemu govorim. Kopati po tudjim zivotima, iznositi profesionalne tajne u javnost- preko medija!- praviti ljudima tako pakao od zivota… I sve to zaklanjajuci se iza procedure koja je postovana- vrhunsko je licemerje! Ne poznajem osobu nazovi pedagoga, ne poznajem ni direktorku Simovic( secam se da smo imali problema sa njom dok je bila u Skolskoj upravi), ne znam tog matorog perverznjaka, ne znam ni tu devojcicu, ni njenu majku, nisam clan, ni simpatizer nijedne stranke… ali, do same srzi me je pogodio prostakluk kojim je ova mlada dusa uvucena mimo svoje volje u gradsku aferu… Mislila je da je pedagog zove na razgovor zbog jedinice koju ima… Place mi se…
Oni koji rade u skoli najbolje znaju istinu o svemu vezano za ovaj slucaj i istina ce izaci na videlo.Naravno,ova heroina je cekala da odemo da odmor pa da onda ospe paljbu,ali bice rikoseta.Najveci deo zaposlenih je u soku sta je ona sebi,ponovo i ponovo dala za pravo.Jer,ovo nije prva afera izasla iz njene kuhinje.Hvale je oni koji je poznaju povrsno ili je uopste ne poznaju.Pod tim mislim,stvarno poznaju.Jedan komentar,odusevljen njom rece kako je skola to sto jeste zahvaljujuci njoj i kako blista zahvaljujuci njoj.Ne dragi gospodine,bas naprotiv.Skola je takva zahvaljujuci profesorima,oni nose posao ,pa onda i drugi zaposleni.Sto se nje tice,ona se bavi svacim osim svojim poslom.Kada bismo pratili nju i njene savete skola bi bila steciste narkomana i razbojnika,kojih i sada ima u nekom broju ali uzivaju njenu zastitu i podrsku.Ona je navikla pod starim rukovodstvom da dominira i namece svoju volju,ali sada skola ima rukovodstvo koje zna sta su cija ovlascenja.To je ono sto Vesna ne moze da podnese,da ima direktora,jer je do sada
sama sebi bila direktor
Izgleda da o maloletnici vise brine pedagog od bilo koga. Majka ne zasluzuje komentar. Da moje dete „uznemirava“ neko ciciste, ostao bi bez … pa koliko god da je neka „gradska faca“. Tom detetu treba pomoc, razgovor i drustvo svojih vrsnjaka.
Svaka čast na komentaru!
Срамота је што они који злостављају никада не сносе одговорност. Много је примера злостављача који добију сигнал од овог друштва да је то прихватљиво и да могу слободно да наставе са својим активностима… У великом броју школа имате случајеве вербалног, сексуалног, електронског… злостављања, најчешће од вршњака, али и од „педофила“ али се све то заташка… Прикривањем злостављача постајемо саучесници у неделу… Спаваш ли мирно, директоре?
Ха ха еве га Чика Шекспир је жив. Историја се понавља ко у оној његовој комендји где у джави лудака оће да устроје омладину због њеног сексуалног живота јер будалама кваре њине погледе на џивотне норме које они прописују. Наше мајке и бабе рађале су децу петнестим шеснестим годинама.У Наше време наше другарице кресали су старији јер ми њини вршњаци још нисмо сазнали шта имамо у гаћама а кад смо сазнали нисмо умели да употребимо док нас ТЕТЕ нису уватиле и научиле том занату уз грдне практичне часове наравно бесплатне. И еве данас по друштвеним мрежама хвала богу много тета тражи младе момчиће ради обуке док девојке траже искусне мужјаке да им скину мрак са очију. Децо јебите се слободно то није срамота без тога нема живота. Пада мак на очи, пустите маторце нек xxxx.
Ljudi.pa još će djevojka da postane „riba“i „mačka“!pa ima dosta članaka u novinama tipa seksualno iskustvo sa starijim muškarcem.ljubavno iskustvo sa drugom mog oca..nisam baš pročitala iskustvo sa drugom moga dede ali možda i to bude!
Uz duzno postovanje ne razumem ovu Vesnu psihologa.
Zasto nije jasno i glasno obelodanila ime doticnog pogotovu sto ima dokaze???
Zato sto je taj faca u gradu????
Znaci li to da face u hradu mogu da j..u koga hoce?
46godina je razlika izmedju tog deteta i face u gradu.
Mene je sramota kao oca dve cerke i dede 2unuke da ovo citam iako sam osam godina mladji od te face u gradu.
Onda kad pocnete jasno i glasno da pricate imena, necete razmisljati sta vam dete mora uraditi za ocenu upis ili zaposlenje.