Prethodni članak
Opet skandal u OŠ „Ratko Mitrović“
Da je, kojim slučajem, već stupio na snagu, novi Zakon o osnovama sistema obrazovanja i vaspitanja, naš tekst ne bi bio ni napisan, jer ne ni bi bilo povoda da se ovom temom bavimo.
Naime, po predloženom nacrtu izmena i dopuna pomenutog zakona, ubuduće, kandidat koji bude izabran za direktora neke od osnovnih ili srednjih škola u Srbiji, moraće da ima podršku najmanje 50% kolektiva škole. I samo mišljenje Nastavničkog veća o predloženim kandidatima imaće veću težinu za Školski odbor, a i odnos snaga u Školskom odboru neće više biti 3 predstavnika zaposlenih u školi, 3 predstavnika roditelja i 3 predstavnika lokalne vlasti već 3:2:2.
Slučaj izbora direktora u OŠ „Ratko Mitrović“ od pre nekoliko dana, ostaće upamćen kao relikt stare verzije Zakona, po kome je opredeljenje kolektiva škole, tj. Nastavničkog veća bio samo ispunjenje forme.
Po raspisanom konkursu za direktora ove škole, komisija za pregled podnete konkursne dokumentacije utvrdila je da su tri kandidata podnela validnu dokumentaciju. Na sednici Nastavničkog veća i ostalih zaposlenih u školi ishod glasanja je bio sledeći: kandidat Milivoje Tanaksović, profesor zaposlen u školi dobio je 49 glasova, Đuro Ceranić, profesor u OŠ u Pranjanima dobio je 14 glasova i Dragoljub Čvorović, profesor u školi u Mrčajevcima dobio je 4 glasa.
Nakon toga usledila je sednica Školskog odbora koji još uvek broji devet članova. Predstavnici zaposlenih u tom odboru nemaju zakonsku, ali imaju moralnu obavezu, da se prilikom izjašnjavanja pridržavaju većinskog stava kolektiva. Ako ništa drugo, na to ih obavezuje činjenica da ih je kolektiv izabrao u Školski odbor i dao im poverenje da u odboru, na najbolji način, zastupaju volju i interese zaposlenih.
U nekom društvu, moralnijem od srpskog, to bi bilo nepisano pravilo. U Srbiji, od tog pravila starija je volja vladajuće stranke. A SNS, kao vladajuća stranka, svojski se potrudila da predlog Školskog odbora za direktora škole koji će odbor uputiti resornom ministru na saglasnost bude partijski kandidat, a ne onaj koga kolektiv podržava.
Bilo je tu neskrivenog pritiska načelnika Moravičkog upravnog okruga, kao i urgencija Opštinskog odbora SNS iz Gornjeg Milanovca, a kažu da je intervenisala i centrala stranke iz Beograda.
Ishod svega je glasanje na Školskom odboru od 5:4 u korist kandidata Ceranića u odnosu na kandidata Tanaskovića. Kažu da su prevagnuli glasovi tri predstavnika škole u Školskom odboru, koji su svoj glas dali kandidatu koji je dobio ubedljivo manji broj glasova od Nastavničkog veća i ostalih zaposlenih u školi, nego njegov protivkandidat profesor Tanasković.
Politika je, očigledno, uplela svoje prste, a kandidature su ukrstili koalicioni partneri SNS čiji je član profesor Ceranić i SPS, čiji je član profesor Tanasković. Uprkos činjenici da je Tanaskovića podržalo preko 70% zaposlenih u školi, Školski odbor izabrao je Ceranića.
- Većinski deo kolektiva je ogorčen, izigran po ko zna koji put i na najbrutalniji način je uvređen zdrav razum ljudi. Na ministru ostaje da proceni da li da da saglasnost na ovakvu sramnu odluku Školskog odbora – bio je komentar naših sagovornika iz škole, koji su želeli da ostanu anonimni.
Ovo je samo jedan u nizu skandala koji prate OŠ „Ratko Mitrović“ u poslednje vreme i koji, nadamo se, neće još više poremetiti međuljudske odnose i ugroziti kvalitetan vaspitno-obrazovni rad u školi, čiji učenici su na završnom ispitu i raznim školskim takmičenjima postigli bolje rezultate od učenika pojedinih osnovnih škola „na glasu“ u našem gradu.
____________________________________________________________________________
KAKAV TANASKOVIC?“SJASI KURTA DA UZJASE MURTA“.NJEGOV MENTOR JE BIO I BICE CUVENI MOSO NIKOLIC,xxxxxxxxx KOJA JE OD SKOLE NAPRAVILA BRUKU I SRAMOTU SBIJE.STRASNO!!!
Promenite naslov u POLITIKA OPET PRAVI SKANDAL U OS „R.M.“ Ovako stajete barabar u red sa vladajucim grobarima srpskog skolstva.
KOLEGU CERANIĆA POZNAJEM VEĆ DUŽI NIZ GODINA. RADI SE O VEOMA KVALITETNOM NASTAVNIKU KOJI SVOJOM ENERGIČNOŠĆU I IDEJAMA ODSKAČE OD OSTALIH. SVI KOJI GA POZNAJU VRLO DOBRO ZNAJU O ČEMU GOVORIM. SMATRAM DA JE PRAVI IZBOR ZA SVAKU ŠKOLU. VIŠE GLASOVA NIJE NI MOGAO DOBITI, KAO NEKO KO NE RADI U TOJ SREDINI KOJU NE POZNAJEM. A POLITIKE ĆE UVEK BITI. AKO JE NEKO STAO IZA NJEGA, ONDA TO NIJE URADIO SLUČAJNO. NE MISLITE VALJDA DA BILO KOJI DIREKTOR MOŽE U OVOJ ZEMLJI RUKOVODITI ŠKOLOM BEZ PODRŠKE I SRADNJE SA MINISTARSTVOM I LOKALNOM SAMOUPRAVOM. ŽELIM MU SVU SREĆU.
Umesto da vam stav 70 % zaposlenih bude obaveza ,vi idete na noge Joloviću,Neškoviću,Adžiću.Sramota ste za decu koja ulaze kod vas u učionicu,a još veća za ogroman deo izuzetnih ljudi,koji vas izabraše u taj odbor,gde lečite lične frustracije.
Gospodin
Djuro Ceranic može da izvuče iz krize ovu školu… Ove optužbe
SPSa nisu na mestu
..školski odbor je rekao svoje.. Ko gubi ima pravo da se ljuti…SVi iz kolektiva škole treba da podrže ovog kandidata… U suprotnom škola ostaje bez djaka… Nastavnici bez norme i posla… Ako
SNS stoji iza ovoga svaka čast…
Gospodine,malo čitajte bolje.Pred kolektivom nisu bile partije već ljudi,za koje je kolektiv dao mišljenje, koje je preinačio Školski odbor, što je po pozitivnim pravnim aktima u redu , ali ne i po moralnim, kojih odavno nema u Srbiji.
Eto to je izbor Adzića za predsednika SOČ-a. Kreću spletke i rušenje škola. Tako da ćemo i obrazovanje urušiti skroz po čemu je jedino ovaj grad bio poznat. SOČ NESTAJE!
SOČ postaje kancer obrazovanja u Cacku. Adzic je samo potvrda tog stava. Ode i obrazovanje u aut. Sledeca skola je Milica, tamo ce da guraju Seljakovica. Bezite iz Cacka
Ne poznajem ostale kandidate za mesto direktora ove škole, kao ni atmosferu u pomenutom kolektivu. Sa kolegom Ceranićem radim već nekoliko godina I imam veoma pozitivno mišljenje o njegovom radu sa učenicima. Kao kolega je dobar saradnik, odgovoran i pedantan. Njegov poseban kvalitet je kreativnost. Kolega neguje praktičan rad sa decom pri čemu ih kao profesor geografije I građanskog vaspitanja uči da budu aktivni građani ovog društva. Nastavu izvodi na svim mestima na kojima učenici mogu nešto praktično da nauče, što je najbolji način da se osmisli potreba za obrazovanjem. Zajedno sa svojim učenicima je uspeo da usmeri pažnju opštinskih vlasti na problem divljih deponija. Učenicima je to u ovim kriznim vremenima, u kojima vlada turbo-folk, nasilnici u skupim automobilima I rialiti likovi, najpotrebnije. Što se tiče kompetencija za rad u školi, ima ih sve u širokom spektru. Koliko znam, politika ga ne interesuje, a ako ga je neko odatle I pogurao, dozvoliću sebi da poverujem da se I u njihovim redovima našao neko ko je pomislio na našu decu I njihovu budućnost.
I u Ratku ima deponija, ali ljudi( istina , samo 3-4 ).Ako ih se reši super je direktor, a moguće je da ga se i oni reše, i to isti koji su ga doveli.
Svako ko je imao priliku da u kolektivu ima nekog kao sto je Ceranic zna da licni pecat koji u vaspitno-obrazovnom radu ostavlja ima vrlo mali broj nastavnika. Mozete da se obmanjujete i sluzite neistinama ali kompetencije ovog pedagoga su na zavidnom nivou. Da sve ne bi ostalo na prici dokaz su mnogobrojni edukativni sadrzaji na youtube koji su dostupni u svakom trenutku. Njegov rad je potvrdjen a mesto direktora kruna dugogodisnjeg neiscrpnog rada.
Sad će u Milici da smene Mirka i postave Selakovića iz naprednjaka.Ceo kolektiv je protiv njega ali Adžić i partija su jači.
Ceranić je korektan profesor i odličan izbor za direktora. Mišljenje nastavničkog veća je bitno ali nije presudno, zato i jeste mišljenje. Školski odbor je doneo odluku u skladu sa zakonom. Želim kolektivu i novom direktoru sve najbolje u daljem radu.
Uvredjen je zdrav razum ljudi?Cime? Upravo covek koji nije opterecen unutrasnjim podelama u skoli moze da je dovede u red.
Pa svi vi koji ste za Ceranića postavite ga za direktora u svojoj školi, očigledno je da ga ovi neće. Zašto nije direktor u školi u kojoj predaje, nego mu je baš zapelo da bude direktor u „Ratku“. Svi koji su pred penzijom hoće da rade u čačku nekoliko zadnjih godine i nekako baš „Ratko“ služi kao moneta za potkusur. Zašto se nije javio na konkurs u neku drugu školu.
@ime Zasto brinuti tudju brigu? Na ministarstvu je da prepozna neciji kvalitet ili odsustvo istog.
Zašto skandal? Niko ne pominje rezultate tih nastavnika i učenika. Zna se da ta škola ima najmanji broj učenika a ne zna da ima izuzetne rezultate na Republičkim takmičenjima. Da li ste pisali o mnogobrojnim vannastavnim aktivnostima’ Kolektiv ima izuzetan podmlađen kadar koji odvaja puno svog slobodnog vremena za svoje učenike. Nastavnik Tanasković zaslužuje ovakvo poverenje svojih kolega jer je izuzetan nastavnik, a koliko sam čula i kolega. Ovo tvrdim iz ličnog iskustva. STOP POLITICI U ŠKOLAMA. POSLUŠAJTE JEDNOM GLAS ZAPOSLENIH!!!!!!!!!
Bravo.
Sramno je da protiv mišljenja Nastavničkog veća glasa roditelj a članovi tog istog veća predaju detetu roditelja čiji glas na sednici odlučuje.
Sve ovo je kratkog daha, jer se pravda siluje , a moral zaboravlja.Predani radnici ove škole , a uma ih 95 % , nastaviće da savesno i ljudski rade i odnose se prema učenicima i njihovim roditeljima, a tih 5% kukolja,na sreću, nemože da klija.Ovoj ogromnoj većini direktor i netreba ,a manjini nevalja ni onaj koga oni dovedu.Najbolji pokazatelj vrednosti nastavnika ili učitelja jeste dete, koje prepoznaje improvizaciju, neljudsko , podaštavajuće, ponižavajuće, ucenjivačko i sitno šićardžijsko ponašanje , a to sve pred nemoćnim mladim bićem, koje pred sobom ,na žalost, treba da vidi uzor.Roditelji, Vaša je klučna uloga da na ove probleme, a ima ih u svakoj školi (u Ratku ponajmanje) reagujete ,a ne da ćutite,trpite ucene i budete saučesnik u mučenju i sopstvenog deteta.
Kome to smeta da na čelu skole bude profesor Tanasković? Samo onima koji ne poseduju njegove kvalitete. Samo onima koji nisu pravi pedagozi, stručni, posvećeni deci, uspešni, savesni, odgovrni, pravični, kolegijalni, sposobni I preduzimqivi, iskreni I pošteni, onima koji nisu sate I sate ostavili u skoli za dobro svih. Zar skolu ne treba da vodi neko ko poznaje kapacitete zaposlenih, resurse škole, potrebe, ko zna kako unaprediti vaspitnobrazovni rad I uslove rada skole, ili neko ko ne poznaje sredinu u koju dolazi. Kome to odgovra da na čelu škole ne bude ČOVEK u pravom smislu te rečI? Čemu učimo decu? Zar pravi prosvetni radnik visokog morala ima obraza da mrtav hladan stane pred kolektiv u kome je manjina glasala za njega.Šta ćemo sa pravdom I istinim? Da ih ukinemo u pedagoškom radu sa decom ako u praksi ne postoje. Je li došlo vreme da gori odlučuju o booljima ili će pravda pobediti? Verovatno im ne odgovara red I rad I napredak škole u svakom smislu koji bi nastao dolaskom profesora Tanaskovića na mesto direktora škole.
Došlo je poslednje vreme. Kada nemaš stalan posao u prosveti, a ti fino konkurišeš za direktora a pre toga se učlaniš u sns partiju i šta te briga za moral i ljudsko dostojanstvo. Kako da pogledaš profesore Ceraniću svom kolegi Tanaskoviću u oci kao i onima koji te neće. Zašto se nisi smestio u fotelju direktora neke gornjomilanovačke škole kada si zaboga takav kvalitet?Klizav je ovo teren na koji želiš da dođeš posebno što ovde ima kukolja koji će ti doći glave .Tamo gde te ne žele , nemaš šta da tražiš.Tanasković je primer rukovodioca u svakom smislu te reči.
Došlo je poslednje vreme. Kada nemaš stalan posao u prosveti, a ti fino konkurišeš za direktora a pre toga se učlaniš u sns partiju i šta te briga za moral i ljudsko dostojanstvo. Kako da pogledaš profesore Ceraniću svom kolegi Tanaskoviću u oci kao i onima koji te neće. Zašto se nisi smestio u fotelju direktora neke gornjomilanovačke škole kada si zaboga takav kvalitet?Klizav je ovo teren na koji želiš da dođeš posebno što ovde ima kukolja koji će ti doći glave .Tamo gde te ne žele , nemaš šta da tražiš.Tanasković je primer rukovodioca u svakom smislu te reči.
Koliko sam čula,ovaj novoizabrani direktor škole u mom susedstvu po svemu ima iste osobine kao njegov VOĐA.U gradu i školskim ustanovama ga zovu Đuro Multipraktik.Njegov VOĐA i spašava dete iz smeta, i gradi stanove, izbacuje vodu sa kopova, deli jabuke u Vladi, gasi požare ,hapsi ,sudi,obećava, otpušta i ima za prijatelje sve svestske probisvete(šeike,Blera, Stros Kana….) ali zato slabo u Srbiji,ali je ipak na vlasti.E tako i direktor-kažu sve predaje, kune se u fondove i pare koje dolaze iz EU, ima stranačke prijatelje tipa Jolović i drugi ,ali nema među svojim kolegama u školi ,koji ga neće,ali ipak je na vlasti-postao direktor.A i oba su „čisti “ šumadinci i moravci,nekoliko kolena unazad.E tako nam ili Vam treba…
Jadan je kolektiv čije mišljenje ne uvažava Školski odbor,Ministar kao ni lokalna samouprava..
A kolektiv može i da ne počne školsku godinu,s obzirom da njihovo mišljenje nije uvaženo i ga je gospodin Dj.Ceranić postavljen za direktora škole..A jadan je i direktor koji radi ličnih interesa dolazi na čelo kolektiva koji ga ne želi i ne podržava…
PUSTITE TOG COVEKA DA URADI STA MOZE,A ZA 4 GODINE NEKA STANU NA CRTU.SVAKO IMA PRAVO NA SANSU.A VI KOJI NECETE DA ZAPOCNETE GODINU TREBA VAS PROSETATI MALO DO PRIVATNOG SEKTORA