BIRODI: Vučić dominirao

Predstavljeni glavni nalazi izveštaja o izveštavanju TV stanica tokom predizbornog perioda

Aleksandar Vučić je bio ključni protagonista u medijskoj slici izbora u Srbiji, zaključak je  izveštaja Biroa za društvena istraživanja (BIRODI), na osnovu monitoringa izveštavanja televizija sa nacionalnom frekvencijom od 25. marta do 24. aprila. Istraživač BIRODI Dražen Pavlica je rekao da je Vučić dnevno u proseku u informativnim emisijama televizija sa nacionalnom frekvencijom imao 17 minuta, tako da se čitava medijska slika generisala oko njega. U proseku, Vučić je po dnevniku, središnoj informativnoj emisiji, bio prisutan više od tri minuta, ukazao je Pavlica na konferenciji za novinare i dodao da se on najviše pojavljivao kao predsednik Vlade Srbije, a manje kao predsednik stranke. Monitoringom su obuhvaćene centralne informativne emisije televizija RTS 1, TV Pink, TV B92, TV Prva i TV Hepi, kao i lokalnih televizija KCN1, TV Niš, Bele Ami i TV Zona iz Niša i TV Kragujevac i TV K9 iz Kragujevca.

Pavlica je ocenio da je predizborna kampanja u medijskom diskursu bila jako siromašna i da potencijalni birači nisu mogli dobiti relevantne informacije na osnovu kojih bi odlučili za koga će glasati.

On je napomenuo da monitoring pokazuje da su se mediji potrudili da iznedre i ključnog antagonistu na prošlim izborima i da je to bio predsednik Demokratske stranke i premijer Vojvodine Bojan Pajtić.

Zabeležen je visok stepen personalizacije u medijskom diskursu, a uloga premijera je bila presudna kada se izveštavalo o Vladi Srbije, smatra Pavlica. On je ukazao i da su se tokom izborne kampanje na  televizijama sa nacionalnom frekvencijom poojavljivali uglavnom isti akteri i da su ponavljani isti pojednostavljeni sadržaji.

Glavni analitičar BIRODI Zoran Gavriloć je rekao da je istraživanje na uzorku od 1.000 ispitanika pokazalo da se građani najviše informišu gledajući televiziju, a da su na drugom mestu društvene mreže koje uglavnom koriste mladi.

On je precizirao da je na trećem mestu dnevna štampa, ali je dodao da su tu u pitanju najviše tabloidi.

Gavrilović smatra i da su se televizije u Srbiji pretvorile u sredstva zabave i propagande i da za to najveću odgovornost snosi Regulatorno telo za elektronske medije (REM).

Prema Gavriloviću, neshvatljivo je da REM ne objavljuje nikakve nalaze o izveštavanju medija u izbornoj kampanji. On smatra da obrazloženje kako imaju mnogo materijala da obrade ne može da se prihvati, jer se REM oglašavao i 2012. i 2014. godine. 

Prema oceni Gavrilovića, odgovornost za ćutanje REM snosi Savet te institucije, a ne njene službe.

Predstavnik BIRODI Radule Perović je ocenio da se i lokalnim televizijama u Nišu i Kragujevcu, koje je BIRODI, pratio u svom istraživanju, može zameriti da nisu kvalitetno izveštavale građane.

Prema monitoringu BIRODI, na niškim televizijama najviše je bio prisutan lokalni gradonačelnik Zoran Perišić, ilustrovao je Petrović. On je ocenio da je u Kragujevcu situacija bila složenija i da je u tom gradu jedna televizija više bila naklonjena jednoj političkoj strukturi, a druga protivnoj strani, to jest opoziciji.

 Izvor: FoNet

______________________________________________________________________