Brnabić ponovo optužuje KRIK da je „senzacionalistički portal“
U intervjuu koji je dala za prednovogodišnji „Nedeljnik“ premijerka Srbije Ana Brnabić ponovo pokušava da diskredituje KRIK govoreći da nije „istraživački medij“ već „senzacionalistički portal“. Brnabić je u intervjuu komentarisala nalaze KRIK-a o njenoj imovini, ali je izvrnula činjenice pokušavajući da javnost dovede u zabludu.
Premijerka je upitana zašto se ljuti kada je „prozivaju za imovinu“ na šta je ona odgovorila da se „ne ljuti kada se istraživački mediji bave njenom imovinom, ali to nije KRIK, koji je „senzacionalistički portal“.
„Kada sam otvorila imovinsku kartu na KRIK-u, ja sam se zapanjila. Na njoj mi se pripisuju neke kompanije za koje prvi put čujem, a koje mi oni pripisuju posredno preko brata, pa posredno preko firme u kojoj radi, pa posredno meni…“, rekla je Brnabić u intervjuu i dodala da ona ne veruje da je to istraživačko novinarstvo.
Ova premijerkina izjava nije u potpunosti tačna. Profili svih funkcionera koji su objavljeni u bazi imovine političara sadrže podatke o imovini i poslovima užih članova njihove porodice. Pored naziva svake firme jasno je istaknuto o čijim poslovima je reč, odnosno sa kojom osobom je firma povezana, stoga je neistina da je premijerki ili bilo kom drugom funkcioneru posredno pripisivano bilo šta.
Podsećamo i da je baza zasnovana na zvaničnim dokumentima koje je KRIK dobio na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i nagrađena svetskom nagradom „Data journalism award“ kao najbolja baza koja je zasnovana na javno dostupnim podacima.
Premijerka se u intervjuu osvrnula i na zemlju koju poseduje na ostrvu Krk, a koja se ne nalazi u njenom imovinskom kartonu objavljenom na sajtu Agencije za borbu protiv korupcije.
„KRIK je postao poznat i na Krku, jer tamo imam zemlju, koju sam nasledila od dede, a na kojoj ću – kako javlja taj portal – da gradim poslovnu zonu od dva miliona evra. Celo selo me je zvalo da se raspituje gde planiram da gradim, jer niko od meštana nije znao za zemlju na Krku vrednu dva miliona evra“, rekla je Brnabić.
KRIK, međutim, nikada nije objavio da premijerka na zemljištu na Krku planira da gradi poslovnu zonu. U bazi jasno piše da je premijerkina zemlja na Krku deo veće parcele i da je „na delu te parcele planirana izgradnja jednog od najvećih razvojih projekata na Krku – poslovne zone vredne dva miliona evra.“ Plan izgradnje zone bio je javno istaknut na sajtu „Službenih novina“ koje su zvanično glasilo Primorsko-goranske županije, a na osnovu dokumentacije koju je KRIK imao o premijerkinoj zemlji na Krku utvrđeno je da su planom obuhvaćene i parcele u njenom vlasništvu.
U imovinskom kartonu na sajtu Agencije za borbu protiv korupcije nema podatka da je Brnabić vlasnica zemlje na Krku, iako ona u intervjuu tvrdi da je zemljište prijavila Agenciji.
Dalje u intervjuu ona je izjavila da joj se „apsolutno čini da su mediji u Srbiji slobodni“.
„Jedan deo novinara u Srbiji misli da nema slobode medija. Ja želim i njih da čujem, ali u toj grupi nisu samo mediji nego i nevladine organizacije, a nije recimo UNS.“ Inače, deo intervjua premijerke Brnabić u kome govori o slobodi medija i iznosi neistine o KRIK-u, preneo je UNS na svom sajtu.
Ovo nije prvi put da premijerka negativno komentariše rad KRIK-a, sa posebnim osvrtom na naš projekat istraživanja imovine političara. Ostaje nejasno zašto premijerka izvrće činjenice i pokušava da dovede javnost u zabludu. Podsećamo da crtanje meta na čelo novinarima nije i ne može biti manir bilo koje vlasti.
Niz medijskih napada na KRIK možete ispratiti ovde.
Izvor: KRIK
__________________________________________________________
A sta ste ocekivali od marionete velikog vodje? Svi su oni isti, kradu od nas da sebe obezbede. Ali nije to toliko strasno, oni su takvi ljudi, problem su ljudi koji su ih glasali.
Funkcionera ne prijavljuju Agenciji da su vlasnici ili suvlasnici privatne firme, ako u toj firmi imaju imenovanog direktora koji je odgovorno lice.
Na taj način funkcioner nije odgovorno lice u toj privatnoj firmi, tj. prema zakonu ne donosi poslovne odluke, pa ispada da nema veze sa političkom funkcijom to što ima privatnu firmu i može toj svojoj firmi da namešta tendere.
Ovamo se preko medija ganjamo da li neki političar ima osminu vlasništva nad nekim nasleđenim stanom, a nigde u prijavljenoj imovini nema pomena o privatnoj firmi niti se u zvaničnim registrima (tipa APR ili bilo gde drugde) može saznati ko je VLASNIK?
Šta dalje ima da se priča o Srbiji, kad ne možete saznati strukturu imovine i kapitala neke firme i ko su vlasnici, bitno je samo ko je odgovorno lice. I to odgovorno lice sutra ide u zatvor ako je došlo do npr. utaje poreza, a vlasnik firme ispada da je u svojoj firmi bio fikus i nije se pitao ništa.
Dok narod prihvata i glasa za političare koji ne menjaju takve zakone, nema u Srbiji napretka niti će ozbiljnije rasti standard.
pritisak na medije se ovo zove
Oprosti joj boze ne zna sta radi.
Kako postave koju ikebanu ona sve grdnija od one prethodne.
E,Virdzina,Virdzina,nisi ti kriva.
A sta bi sa Tetkom iz Kanade? Ova je u politici godinu dana,i glupo je baviti se imovinom nekog ko je nije stekao baveci se drzavnim poslovima, dajte Velja,Andreja Vucica, brata Vuka Draskovica,Danicu Draskovic, i ostale mafijase??! Nego,niko ne sme da dirne osinje gnezdo,bave se zenom koja je upotrebljena marioneta,u koju ce sutnuti cim se potrosi.