Da li se na behatonu izvlači novac iz budžeta? (VIDEO)

Da li je behaton postao novi način izvlačenja novca iz budžeta lokalnih samouprava?  Član Predsedništva SNS-a Bratislav Jugović u skoro svakom medijskom nastupu optužuje gradonačelnika Čačka da behatonira grad jer u tom poslu ima interesa. Čačanska opozicija smatra da se ceo proces obavlja netransparentno i da javne nabavke i konkursi više i ne postoje.

“Da li ste svesni da bi gradonačelnik Čačka stavio behaton i na krov Doma kulture samo kada bi postojao arhitekta koji bi mu to potpisao. Toliko mu se sviđa behaton i samo to forsira, ne što Čačani vole behaton, nego tu postoji neki drugi interes”.

Tako funkcioner SNS Bratislav Jugović komentariše postavljanje behatona u Čačku poslednjih godina, počev od centra grada do obala i priobavlja Morave i brojnih mesnih zajednica. Međutim, nije želeo da za naš portal detaljnije iznosi informacije sa kojima raspolaže. Sa druge strane, gradonačelnik kaže da ga te optužbe ne pogađaju, da je grad lepši a da se sve odluke o tome gde će se postavljati behaton donose u dogovoru sa stručnjacima.

“Rad je vidljiv i prepoznatljiv, i to građani vrednuju i cene. Te fakultativne posete pojedinaca ne mogu da komentarišem. Građani i mi koji svakodnevno živimo ovde vidimo da li ima pomaka ili nema. Nikada se nisam ni ugrađivao niti ću, niti planiram. Ušao sam potpuno ostvaren u politiku u svakom smislu te reči, i porodično i finansijski. Raduje me što te radove, ne samo u Čačku, već i širom Srbije i Balkana izvodi naša domaća, čačanska firma”, rekao je gradonačelnik Čačka Milun Todorović.

I zbog te domaće firme do sada se opozicija nekoliko puta oglašavala iznoseći podatke da je behaton koji se ugrađuje u Čačku tri puta skuplji nego da se kupi na stovarištima.  Ne spore da su neki projekti urađeni kako treba, ali da je bilo prečih stvari.

“Invazija postavljanja behatona u Čačku i širom Srbije je primetna jer je to najlakši način da se vidi da je nešto urađeno, ali ne znamo koliko to košta. U ovom trenutku ne ulazim u neki vizuelni aspekt, ukuse i urbanistička rešenja, ali mi građani to finansiramo i treba da se pitamo koliko to košta i da li je to trebalo i bilo neophodno u ovom trenutku, da li postoje projekti gde bi se taj novac bolje iskoristio. Svedoci smo da je poslednjih godina cela administracija stavljena u funkciju investitorskog urbanizma, urbanizma koji iza sebe primarno ima samo profit. Očigledno je da interes samih građana, planskog urbanizma, potisnut”, kaže Dragan Bisenić, predsednik GG Čačak je naš.

Kao sumnju u ceo posao navodi da se odluke donose u malom krugu ljudi i netransparentno, a da su javne nabavke i konkursi za uređenje javnih površina daleka prošlost.

“Mi imamo primere dasu određeni trotoari i ulice rađene sa behatonom pre nekoliko godina a da danas vidimo da je taj behaton, koji je star nekoliko godina, podigne i da se stavi nov. Što samo govori da je profit osnovni motiv za tako nešto”, kaže Bisenić.

Zbog toga opozicija obećava da će nakom smene vlasti proveriti svaki ugovor i javnu nabavku, ali i uljučiti građane u procese donošenja odluka gde će se i šta graditi.