Prethodni članak
Fasada posvađala odbornike
Odbornici Skupštine grada izglasali su na poslednjoj sednici odluku da se iz budžeta grada izdvoji do 600.000 dinara za rekonstrukciju fasade na zgradi Fruška Gora.
Naime, iako je bilo najavljeno da će rekonstrukciju fasade finansirati čačanski privrednici, to ipak nije bilo dovoljno novca da bi se ceo projekat realizovao do kraja. Zbog toga je doneta odluka da se i grad uključi preko Gradske stambene agencije sa 600.000 dinara kako bi se kupio neophodan materijal.
Međutim, odbornici opozicije su se usprotivili toj odluci jer smatraju da se ovom odlukom diskriminišu ostali građani koji sve sami finansiraju, podsećajući da se u ovoj zgradi nalazi i veliki broj lokala. Oni su zatražili da se sačeka izrada pravilnika koji bi uredio ovu materiju bez diskriminacije građana.
– Apelujem da sačekamo izradu pravilnika pa da dodelimo novac kako bi svi građani bili jednaki. Vi ste već počeli da radite uz priču da ste obezbedili sponzore. Razbacujete novac pa nije ni čudo što nemamo industrijsku zonu – rekao je odbornik GG Za napredniji Čačak Bratislav Tanasković.
Odbornik Jole Pešić je rekao da je lepo da imamo sređen centar grada ali je upozorio da van centra građani žive u veoma lošim uslovima, da gaze blato i da sve popravljaju o svom trošku.
– Dolazim iz dela grada gde su ljudi sve sami izgradili sa svojih deset prstiju. Neka grad plati obnovu fasade ali neka fakturiše stanarima zgrade. Pričao sam o ulicama kako izgledaju u Košutnjaku, gde građani imaju fontane ali zbog bara koje tamo postoje. Ljudima koji žive u centru je sve dopušteno. Moramo o svima brinuti na isti način – poručio je Pešić.
I odbornik Bratislav Ćurčić se usprotivio ovoj odluci navodeći da u ovoj zgradi ne žive socijalni slučajevi i da u njoj ima dosta lokala.
– Ako budemo doneli odluku onda ćemo sa pravom dobiti zahteve od drugih stanara da se njima pomogne. Ne smemo da pravimo razliku medju građanima. Treba da se donese pravilnik i da budemo prema svima isti – ocenio je Ćurčić.
Odbornik Zvonko Mitrović je podsetio da svaki grad u svetu vodi računa o tome kako izgleda centar grada, da je to ogledalo grada i mesto gde dolazi najveći broj turista. On je rekao da je deo stanara van centra grada sredio fasadu nadogradnjom, ali da to nije bilo moguće uraditi u centru grada.
– Da je počela primena zakona o stanovanju, kada je bio najavljivan pre dve godine, mi ne bi imali ovu situaciju. Moramo brinuti kako nam izgleda centar grada, to je mesto gde dolazi najveći broj turista i treba da izgleda reprezentativno – stav je odbornika Mitrovića, koji je potom izneo podatak da je iznos učešća grada 35 odsto investicije.
Odbornica Tanja Stovrag je ocenila da postoje veći prioriteti od izdvajanja novca za fasadu, predloživši da se tih 600.000 dinara usmeri za nabavku dečjih igračaka u parkovima.
Odbornik Predrag Jeftić je ukazao da se ovom odlukom diskriminišu građani Čačka, podsetivši da svi plaćamo porez gradu.
– Onaj ko je kupio stan za 150 evra ima obavezu da ga i održava, baš kao što to rade građani sa svojim kućama. Slažem se da treba urediti centar grada, srediti konjopojilo, ali angažovati nekog dobrog arhitektu – ocenio je Jeftić.
Direktor Gradske stambene agencije Milan Draškić rekao je da će iznos od 600.000 dinara koje je izdvojio grad biti iskorišćen isključivo za nabavku materijala. On je rekao da će agencija u narednom periodu izraditi pravilnik koji će tačno urediti materiju kada je u pitanju obnova fasada u narednom periodu.
J… vas onaj ko vas sastavi.
Kratko i j…tačno! Ovakav ološ nije sedeo u gradskoj skupštini ni u vreme S. Miloševića.
Poboguste ljudi da li imate malo rezona?!? Neko rece „SAMO ZA MATERIJAL“, brale ni za materijal…jel’ zgrada ima SVOJE VLASNIKE, pa neka vode racuna o svojoj imovini.NI DINARA ! Onda dajte za moju zgradu, dajte za zgradu preko puta, da je to nesto od opsteg znacaja onda djene djene.
Pola KOSUTNJAKA gaca blato I NIKO NE HAJE , CAK SE I NJIHOV JADNI ODBORNIK OSETIO „PORAZENIM ‘TO RECE NA SKUPSTINSKOJ SEDNICI I OSTA ZIV.
Na kojim si ti drogama… Izgleda da si pojeo kvaran sendvič.
Pre bih rekao da si ti na drogama i to losim!
Viki,ti li si.
Za taj projekat nije ispoštovana javna nabavka, koja je obavezna za ovakve poslove, a i direktor je rekao da ne postoje garancije da donatori ne smeju da odustanu od usmenog obećanja da će platiti svoj deo.
Smesno i zalosno !!!
Zaista diskriminacija svih ostalih gradjana koji zive u oronulim zgradama.
Sramota, moj deda, otac i ja plaćamo nadoknadu za gradsko građevinsko zemljište, više od 60 godina i još gazim blato, nema asvalt. Doktor jwee asvaltirao 3,14cin sokak, ovi kreče, sve u 16, Selja i bratiju da ne pominjem. Napredno i bahato.
Pa ovo nema nigde, gradjani Cacka da placaju ovima sto uzimaju desetine hiljada evra na lokale da im budu jos vredniji!!!!
Zasto ne uradite fasadu na zgradi u Dragise Misovic preko puta Guma servisa, onaj servis kome ste poklonili uz dzepni rabat trotoar!!!!
Ali da vlasnici stanova ne ucestvuju ni sa 100 eura to mi nije jasno. Srugo ko dobija posao, kako?
Odbornica tanja stovrag je ko??
Poenta ove „rasprave“, kao i svih drugih na nivou cele zemlje Srbije, nije u boljitku, napretku duhovnom i privrednom, vec u materijalnoj koristi „elite“. Ma sta mi mislili o EU ili SAD, fakat je da su od famoznog 5. Oktobra milijarde ulozene u Srbiju, po raznim osnovama i ya rayne namene. Rezultat svih tih ulaganja i svih mogucih i nemogucih „reformi na putu ka EU“: propast Srbije. U tom duhu posmatrati i ovu „raspravu“, jer ce argument biti u stilu da i u EU centar grada mora biti sredjen… A o cijem trosku? U Budimu, u samom centru grada, postoje velelepne zgrade stare vekovima, odrzavaju se redovno. Ali, zna se tacno procedura, tenderi, sve je jevno i dostupno svima da provere, s’ tim sto i deo troskove snose stanari tih ygrada. A kod nas??? Puna usta svima napretka, boljitka, uspesnih reformi, rasta svih mogucih i nemogucih pokazatelkja, a u realnosti tuga, cemer, jad, grcevita borba ljudi za osnovni zivot, za osnovne ljudske potrebe. Pih!!!
Da Srpska napredna stranka ne želi da promeni praksu Nove Srbije vidi se na svakom mestu. I dalje penzionisani činovnik rukovodi javnim nabavkama grada Čačka, direktor gradske stambene agencije koji je radio za NS, sada radi za SNS. Da se vlasi ne sete SNS trenutno radi sa drugim izvođačima radova. Isto je uzimanje procenta na svim investicijama koje finansira grad Čačak.
Nisam htela da poverujem do sada da je SNS u gradu svedena na puko izglasavanje želja ko zna kojih moćnika u Čačku. Svađala sam se i branila nas od svih, naročito ovih iz Dveri. Sa žaljenjem moram da priznam istinu da su izgleda oni bili u pravu. Ako je direktor stambene agencije mogao bez trunke griže savesti da prizna da nemaju nikakav ugovor ili potpisan dokument sa donatorima i izvođačima radova, plašim se da vas čekaju novi problemi i nove svađe u skupštini. U komentarima neko reče da nije obavljena ni javna nabavka, a ja svaki dan vidim da nema ni table ko je izvođač radova, pa se ja onda pitam šta je od zakonskih normi uopšte ispoštovano kada se počelo sa ovim radovima? Po meni, sa žaljenjem moram da priznam, čist amaterizam, ako ne i kriminal. A reči dir stambene agencije da on lično veruje donatorima na reč, govori o tome koliko je dorastao poslu kojim se bavi.
Ako se sredjuje centar grada zbog turista, mural je jeftinije resenje. Sramota kako zamajavate gradjane
moja kuca je 8 godina bez fasade.Da li i meni da platite fasadu, bice to daleko ispid 600000 dinara?
Ne pomaže se gradonačelniku i saradnicimo, u njihovoj borbi na svim poljima, na ovakav način.
Ovo je veoma važna fasada za sve građane, a i za stanere. Zato ne treba otimati pare iz budžeta, bez da su prvo propisani uslovi – pravilnikom.
Ovako postupanje uliva strah da tolika moć običnog predsednika MZ, služi za ispunjenje izbornog obećanja glasačima iz zgrade.
Neće valja sva energija skupštinskih zasedanja biti potrošena na ovakve presedane, dok 10 000 sugrađana vapi za poslom.
Evo meni je ta fasada bas bitna! Bez nje nikako nocu ne mogu da spavam!
Sve investicije u lokalnim samoupravama i državi Srbiji prati korupcija. Niko ne kontroliše javne nabavke, niti ima kvalitetnog nadzora na izvođenju radova. Procenat se uzima od krpljenja rupa pa do izgradnje kapitalnih objekata. Nova vlast amnestira prethodnu i nastavlja na isti način.
Stanari MORAJU da ucestvuju minimun 30% posto. Tako je u sredjenim gradovima a ne u nekim palankama gde je krecenje jedne zgrade tema broj jedan.
na mestu te zgrade bile su radnje koje su otete vlasnicima istih 48.g.da bi otimaci kasnije sazidali stambenu zgradu sa lokalima u prizemlju a bivse vlasnike nikad nisu obestetili.oteto je prokleto.
Amin!
Ko nama u selu popravlja fasade, sramota naprednjacka.
Тако му то дође где је мој до мога и твој до твога.Одрекли би се они њиг ал они неће да се одрекну власти.
A gde to ima da se počnu radovi pre nego što se odobre i pre nego što se potpišu ugovori? Pa zar prvo da odradimo, a posle da regulišemo pravila? Pa zar ne rekoste u izbornoj kampanji da ćete staviti zakon na prvo mesto? Ovo nismo tražili glasajući za vas.
Očigledno još jedna podmetačina novoizabranom Gradonačelniku . Neće dugo vremena proći nagrnuće stanari zgrada i kuća iz celog grada da se i njima kupi materijal za fasade.Naravno to neće moći da se prihvati, stvoriće se ogromno nezadovoljstvo i ogorčenost na SNS što je i bio jasan cilj.
Pa i treba! Sto bi ostalima bila manja prava?
U normalnim zemljama je porez na stanove u centru grada, naročito one koji gledaju na trg, bar 10 puta veći nego za one na periferiji, a kod nas u Čačku?
U normalnim zemljama ko nema novca da plaća dažbine i održava zgradu, proda stan i odseli se na jeftiniju lokaciju.
Pa šta mislite, da penzioneri u Parizu mogu od penzije da žive u stanu ili kući oko Trijumfalne kapije? Mogu ako imaju ogroman prihod od privatne firme ako poseduju neku uspešnu, u suprotnom stan/kuću prodaju ili ostave deci ako imaju dobra primanja da to finansiraju, a oni se odsele na jeftiniju lokaciju.
Drugo, na tim važnim lokacijama svi moraju da plaćaju svoj deo standardnog održavanja fasada i krova, posebno ako su zgrade/kuće sa zajedničkim ulazom, a sve što je skuplje od toga (npr. ako je fasada pod zaštitom države) plaća grad/država.
Ali, onu standardnu cenu održavanja moraju SVI da plaćaju.
Što se ovog rugla od zgrade na trgu tiče, još samo da im o trošku grada zamenimo i stolariju, i eventualno uradimo termo izolaciju, pa da progledaju 🙂
Moja rođaka jekupila stan u Parizu od penzionerke, koja nije mogla da održava stan i plaća ostale troškove (gardijan-domar, stolarija se menja na 10-20 godina).
Prosto i niko se ne buni da je rođen u centru Pariza (Čačka), da je peta generacija Parižana (Čačana),… „Status“ se plaća!
Očigledno da je ovo SKANDALOZNO , trebalo je naći izvodjača ,ponuditi stanarima da sami reše svoj problem, ako neće ,uraditi i njima naplatiti od velikih plata.
Sada im je skočila cena stanova i lokala za 20 % i sve to o trošku sirotinje.
Bilo je u ovom gradu svega i svačega ,ali ovako nešto nije zapamćeno. Uzeti od gladnih i ulagati u bogate. Stvarno sramota .Vidim i ova poslanica iz Dveri, otišla je ispred kamera da glasa, verovatno iz ličnih interesa. Svaka čast za Preda i Bratislava,dosledni, časni i pošteni. Samo se pitam šta traže sa Dverima.
Ma ljudi tu se pita Jovo Džons i njegov mentor Luković
Neverovatno! Ovom narodu nikako ne valja. Da se rade fasade van centra rekli bismo kako je centar grada ruglo, kad se radi u centru onda kukate kao babe ybog periferije. Nema para ya sve, krali su svi kako su dolayili na vlast, ili su bili nesposobni da stvore pare. Naravno da treba prvo da se centar sredi, to je svuda u civilizovanim zemljama tako, u centar dolaze turisti, lepo je da nam grad bude lepsi i ne kukajte vise. Kad god vidim bilo sta da se radi u ovom oronulom gradu ponadam se, ali problem je u glavama ljudi kojima stalno nesto fali i nikad ne mrdaju sa mrtve tacke.
Sram te bilo Ivane, ta je zgrada privatna , lokal do lokala umesto stanova, mora da i ti živiš u toj zgradi. Dobili su besplatno staniove e sada treba sirotinja da im održava, treba li i da im plaćamo struju grejanje i sve ostalo samo zato što su u centru. OVO JE VELIKA SRAMOTA .
Niko ne pravi problem oko toga kada treba da se nešto uradi, nego protiv načina na koji se radi. Prvo počnemo posao, pa tražimo saglasnost grada, pa onda grad odlučuje o tome da li će dati pare, pa onda shvatimo da nemamo ni jedan papir ili ugovor o ovom poslu, pa će onda sutra biti pojeo vuk magarca i niko nije kriv. Shvataš li ti da je ovo NEPOŠTOVANJE ZAKONA. O diskriminaciji građana koji imaju svoje kuće ne želim da pričam, jer je to drugi problem.