Izmene zakona o referendumu dokaz loših namera SNS-a
Председник покрета Ослобођење Млађан Ђорђевић коментарисао је данас измене Закона о референдуму и народној иницијативи, којима се укида обавеза изласка 50% бирача да би референдум био валидан. Ђорђевић је истакао бојазан да се иза промена крије намера власти да “на силу” усвоји одређене политике.
– То је показатељ лоших намера које СНС има за будућност Србије. Они добро знају да Срби не би прихватили брисање преамбуле из Устава или улазак у НАТО, зато ће покушати то да прогурају на мала врата – каже лидер Ослобођења.
Ђорђевић је оценио да се ради о стварању механизма за “прекрајање већинске воље грађана”. Он објашњава да се новим изменама отвара могућност манипулације.
– СНС може да изведе милион гласача кроз уцене, претње, подмићивања и систем сигурних гласова и тако осигура да сваки предлог буде усвојен на референдуму – додаје Ђорђевић.
Он је подсетио и да се најављује референдум у вези пројекта Рио Тинто, тј. Отварања рудника литијума у Подрињу, око којег постоје спорења због очекиваног екстремног загађења животне средине.
– На овај начин напредњаци могу да осигурају отварање рудника кроз намештени референдум – упозорава председник Ослобођења и додаје да:
– Србију слично очекује и по питању Косова и Метохије, и по питању уласка у НАТО.
– Србији је већ предочено да је преамбула Устава проблем и да ће морати да се мења, а за то је неопходан референдум. Новим законом отвара се простор да тај референдум прође упркос вољи грађана – додаје он.
Ђорђевић закључује да је важно да народ на сваку “опасну иницијативу” реагује пре свега изласком на улице и грађанском непослушношћу, и тако, према његовим речима, спречи да таква питања “уопште дођу до биралишта”.
_________________________________________________________________
Јесмо ли за улазак у ЕУ?
ЈЕСМО !!! Онда поштујмо ЕУ правила
ЗА ПЛИТКОУМНЕ ЕВО ГА И ОБРАЗЛОЖЕЊЕ:
Важећи Закон о референдуму и народној иницијативи донет је 1994.
године и по низу својих решења је рестриктиван, превазиђен и несагласан
опредељењима новог Устава, као и препорукама Савета Европе у овој области
(Препорука 1704/2005 под називом „Референдуми: ка добрим праксама у
Европи“ и Препорука 1821/2007 под називом „Кодекс доброг понашања у
области референдума“). У основи, тај закон не омогућује грађанима да
ефикасно остварују своје право на учешће у вршењу власти путем народне
иницијативе и референдума. Примена низа решења тог закона у пракси је
показала велике недостатке, због чега се референдум и народна иницијатива
ретко користе. Пре свега, народна иницијатива се битно ограничава
непримерено кратким роком од осам дана за прикупљање потписа, као и
обавезом претходног пријављивања прикупљања потписа органима
унутрашњих послова. Законска решења не познају, нити уређују, све врсте
референдума које познаје нови Устав. У њима се не налазе ни правила која су
коресподентна са променама у изборном законодавству, нису отклоњене
могућности за манипулацију резултатима гласања, нити је обезбеђена адекватна
заштита права бирача и потписника народне иницијативе.
Овим законом се ограничава власт владаоца а одговорност преузима народ.
Шта ту има лоше?
То је тако у свим цивилизованим земљама.
Ко мисли другачије нека јасно то каже, како другачије.
Изволите дилбери 🙂
ovce koje si ostavio gore na goliji mudrije su i pametnije od tebe.svanulo im je kad si otisao.nego gde ovde dode da ser“s,sto ne ode u neku vukojebinu,gde te niko niti vidi, niti cuje,dilbere….
stop naprednoj izdaji !