Ko laže, Parezanović ili DRI?

Saopštenje GG Za napredniji Čačak

Теткин је зид јер је и земља теткина

Народни посланик Марко Парезановић изјави у емисији „Оштрица“:

„Град Чачак је изградио много потпорних зидова, много грађана је добило подршку на различите начине када су биле поплаве…финансијски и кроз разне врсте интервенција,путева које смо градили.Први пут сада чујем да се помиње у јавности да ли је неко ко је добио ту врсту помоћи у сродству са неким политичарем.Шта сада треба, да се одрекнем тетке или да је иселим из Чачка да би неко био задовољан?!…“

А ко лаже Марко? Ти или Државна равизорска институција?

• ЈП Градац 29.03.2016.године склапа Споразум о накнади за извлашћење број 749/16-2-03 у износу од 187.600,00 динара.

На свом сајту Државна ревизорска институција (ДРИ) дала је негативно мишљење о финансијском извештају између осталог и за:

„Издаци у износу од 187 хиљада динара за исплату по споразуму број 749/16-2-03 од
29.03.2016. године за земљиште које је делом ангажовано за саобраћајницу. Према
споразуму експропријација ће бити спроведена када се стекну услови. Јавним увидом у
базу података РГЗ „еКатастар“ на дан 13.10.2017. године к.п. б.р. 6608/6 КО Чачак је и
даље у приватном власништву;

Према писаној информацији Градске управе за урбанизам ЈП „Градац“ је за парцелу
која је била предмет горе наведеног споразума прибавио Информацију о локацији и то
је једини документ који је исходован од ове Градске управе у поступку прибављања
грађевинског земљишта у јавну својину града Чачка.

На основу извршене ревизије узорковане документације утврђено је следеће:

• ЈП „Градац“ је закључивао споразуме о плаћању накнаде за грађевинско земљиште, а да претходно није утврђен јавни интерес за експропријацију или административни пренос непокретности, што је супротно члану 20. Закона о експропријацији.
  Оваквим поступањем није било услова да плаћено грађевинско земљиште буде
  уписано у јавну својину града Чачка.
• ЈП „Градац“ поступио је по поднетим захтевима физичких лица, закључио
  споразуме и вршио исплату накнаде за грађевинско земљиште, иако је према члану
  12. Одлуке о грађевинском земљишту једино могао покренути иницијативу
  надлежном органу градске управе о поступку прибављања грађевинског земљишта у
  јавну својину, а тек након доношења решења Градског већа закључити уговор о
  прибављању грађевинског земљишта у име и за рачун Града Чачка као што је
  прописано чланом 13. наведене одлуке.“

Дакле Марко, ти и директор ЈП Градац сте знали да град Чачак не може да се уведе као власник на основу закљученог споразума, па онда решили да саградите тетки зид без грађевинске дозволе?

Да ли је због тога проглашено клизиште на теткином земљишту, како би оправдали намеру учињену у фебруару 2018. године ?

Хоће ли тетка опет да тражи надокнаду, ако Градско веће одлучи да покрене поступак експропијације, јер и поред постигнутог споразума опет има право на то?

Хоћете ли ти и директор ЈП Градац бити толико достојанствени да признате намеру да заобиђете закон, јер сте о кршењу закона у вези са споразумом упозорени од стране ДРИ још у октобру 2017. године?

Група грађана „Др Александар Радојевић – За напреднији Чачак“ упутиће захтев Градском већу града Чачка, а на основу добијених података на основу захтева за информацијом од јавног значаја од ЈП „Градац“ да поново преиспита своју одлуку о усвајању извештаја овог јавног предузећа за 2017. годину. Сматрамо да је разлог за преиспитивање донете одлуке недовољно информација о начину рада овог јавног предузећа, што ћемо доказима и поткрепити.

А што се тебе Марко тиче, на твојим колегама из твоје партије остаје да се према твом понашању определе да ли су твоје изјаве и понашање твој лични став или званична политика Српске Напредне станке у Чачку иза које сви стоје. Нама и грађанима је одавно јасно.

Група грађана „др Александар Радојевић – За напреднији Чачак“

_______________________________________________________