Koliku štetu su napravili čačanski naprednjaci – 2. deo
Do nedavno javnost u Čačku bila je upoznata sa činjenicom da manjak koji su kadrovi SNS-a napravili u gradskoj kasi iznosi najmanje 360.000 evra u dinarskoj protivvednosti.
Ovih dana povela se priča o šteti i trošku koji je mnogo veći jer su prognoze da će biti najmanje 300 miliona dinara, što je oko 2,5 miliona evra.
O tome će, svakako biti reči i na današnjoj sednici Skupštine grada, koja će odlučivati o predlogu za formiranje Anketnog odbora, koji su podnele opozicione odborničke grupe GG „Za napredniji Čačak“, Nova Srbija i „Dveri – za spas Čačka“.
Po predlogu opozicije Anketni odbor bavio bi se utvrđivanjem koliku štetu je uzrokovala višegodišnja primena nezakonite Odluke o cenama boravka dece u vrtićima i jaslicama u čačanskim predškolskim ustanovama i u kojoj meri je bilo neovlašćenog iznošenja podataka o deci i roditeljima sa kojima vrtići raspolažu.
Naime tačka 50. Zakona o predškolskom obrazovanju određuje da roditelji u plaćanju naknade za boravak svoje dece u vrtićima, čiji je osnivač RS, AP ili lokalna samouprava, učestvuju sa 20% od ekonomske cene po detetu.
Inače Odluku o visini cene za boravak dece u vrtićima donosi njihov osnivač, u ovom slučaju Grad Čačak.
Za razliku od drugih gradova i opština koji su ovu zakonsku odredbu primenjivali od dana kada je stupila na snagu, lokalna vlast u gradovima Kragujevac i Čačak dala je saglasnost svojim predškolskim ustanovama da nastave sa naplatom naknade po tzv. skalama utvrđenim po proseku zarada roditelja. Tako su roditelji u ova dva grada naknadu za boravak svoje dece u gradskim vrtićima i jaslicama plaćali u rasponu od 1.500 do 9.000 dinara mesečno.
Ovakva odluka pravdana je tvrdnjom da se čeka da posle izmena Zakona na snagu stupi i novi Pravilnik o njegovoj primeni, kako bi se naknada koju plaćaju roditelji svela na 20% od utvrđene cene. Inače, razliku do pune cene plaća gradski budžet.
Tadašnja načelnica Uprave za društvene delatnosti Grada Čačka upozorila je obe čačanske Predškolske ustanove da sprovode nezakonitu naplatu od roditelja, ali je vrh tadašnje gradske vlasti (čitaj Gradsko veće i političko rukovodstvo koalicije SNS-NS-SPS), koji je takođe bio upoznat, prećutno dozvolio naplatu po starom na štetu roditelja.
I tako nekoliko godina, a onda je sve stiglo na naplatu.
Mada je ista partija stožer lokalne vlasti i u Čačku i u Kragujevcu, pametna i racionalna odluka doneta je samo u Kragujevcu.
Naime, odmah je utvrđeno kojim roditeljima i za koliko je naplaćivano više od zakonom propisane naknade, ekspresno je zakazana sednica Skupštine grada na kojoj je usvojen rebalans budžeta kojim je opredeljeno 100 miliona dinara za obeštećenje 4.000 roditelja.
Svi roditelji pozvani su na vanredne roditeljske sastanke gde im je objašnjeno da imaju pravo na vraćanje viška uplaćenih para i ponuđeno im na potpis vansudsko poravnanje u kome je uplata novca ugovorena na rok od sedam dana. Zanemarljiv broj roditelja je odbio poravnanje i odlučio se na vođenje sudskog spora.
U Čačku naprednjaci nisu položili ispit političke odgovornosti. Usledile su brojne tužbe koje sa sobom povlače i sudske troškove (takse, advokati, izvršitelji …) pa je suma koja je pomenuta na prošloj sednici Skupštine grada dostigla 160 miliona skinutih para iz budžeta po sudskim presudama.
– Vrtići nemaju, ni dan danas, precizne podatke sa koliko roditelja je postignuto vansudsko poravnanje, a koliko roditelja je podnelo tužbe, niti koliko je još nezavršenih sudskih postupaka, niti racionalno objašnjenje kako su brojevi telefona i kontakt podaci roditelja koje poseduju vrtići postali dostupni advokatima, a činjenica je da su advokati pozivali roditelje i nudili im da ih zastupaju na sudu – kaže Violeta Marković, odbornica GG „Za napredniji Čačak“.
Ako odbornici Skupštine grada donesu odluku o formiranju Anketnog odbora, on će se baviti i temom na koji način su brojevi telefona iz baze podataka o roditeljima došli do advokata, kao i kako su advokati dobili spiskove roditelja koji nisu prihvatili vansudsko poravnanje.
To nije ni malo naivna stvar, ako se zna da će od oko 300 miliona koliko će na kraju biti skinuto sa budžeta grada tek 70 miliona biti naknada roditeljima, dok će oko 230 miliona otići na honorare advokata i troškove suda i sudskih izvršitelja.
Na sednici Skupštine grada održanoj prošlog meseca, odbornik Radenko Luković (SNS) rekao je da šteta naneta budžetu grada nije baš tolika tj. da je manja, jer je tužbama za period 2011. i 2012. godine istekao zakonski rok.
U nedavnom saopštenju koje je izdao fantomski Gradski odbor SNS u Čačku, ova izjava Lukovića ponovljena je u još ciničnijem tonu. Naime pisac saopštenja zvanično nepostojećeg Gradskog odbora kaže: naprednjaci podsećaju da je deo potraživanja zastareo (ona starija od tri godine), pa je samim tim evidentno pričinjena šteta znatno manja.
Kako to dugovanje roditeljima za višak uzetih para, može biti tretirano kao šteta. Kakav je to odnos lokalne vlasti prema građanima pa se smatra štetom ako građanima treba da se vrati ono što im je nezakonito uzeto.
Pa i taj budžet pune građani kao poreski obveznici. I ako je nešto šteta onda je šteta što Čačak ima takvu vlast koja ne poštuje zakon i koja kada napravi grešku umesto da je popravi što pre i sa što manje troškova (kao u Kragujevcu), ona troši milione iz budžeta za plaćanje advokata i sudskih troškova.
Advokati koji zastupaju roditelje vešto vode sporove, tako što podnose solidarne tužbe protiv vrtića i grada i koriste priliku što na ročišta retko izlaze zastupnici vrtića ili gradski pravobranilac, da spor produžavaju na nekoliko ročišta. Efikasna gradska uprava bi već na prvom ročištu priznala potraživanje roditelja i predložila mirovanje postupka radi, makar i zakasnelog, vansudskog poravnanja i tako ceo sudski postupak svela na jedno ročište.
Kako god bilo od početnih par desetina miliona dinara, šteta koju su napravili čačanski naprednjaci u budžetu grada već sada se meri sa par stotina miliona dinara.
Pitanje je kolika cifra će biti na kraju njihovog mandata.
_______________________________________________________________________
Naprednjacko vladanje
Nevladanje, lopovluk!
Tako to ide u drzavi gde u nijednom zakonu ne postoji ni krivicna ni materijalna odgovornost drzavnog cinovnika od premijera,pa do cistacice u mesnoj zajednici za nerad ili stetu nastalu njihovim radom. A kada stanovnici desetina MZ pocnu da tuze grad za novac otet visedeceniskim samodoprinosom uvedenim na protivzakonit nacin,tada ce cifre biti u milijardama.
Na prvoj sednici na kojoj je bilo reči o ovom problemu, jedan odbornik vladajuće većine je izjavio da grad neće imati štetu po ovom osnovu, jer će se višak novca koji je na nezakonit način uzet od građana samo vratiti u istom iznosu koji je uzet. Sada vidimo da je sve otišlo predaleko i da je šteta po gradsku kasu skoro 100 miliona dinara ili vrednost jedne biblioteke koju pravimo. Da li za ovo neko treba da odgovara ili ćemo po starom običaju da kažemo puje pike ne važi. Godinama na vlasti u Čačku imamo iste ljude koji nam prave štetu svojim postupcima, pa se pitam koliko smo mi kao građani inteligentni kada dopuštamo da nam decenijama isti ljudi kroje sudbinu? Zar nije vreme da damo šansu nekom drugom ili smo mi mazohisti koji volimo da nas iskorišćavaju jedni isti zadnjih 20 i više godina? Hoćete li Vi pošteni građani da uzmete stvari u svoje ruke ili ćete da do kraja života sedite u mišijim rupama i prihvatate sve što vas snađe, a što je proizvod nesposobnih ili nepoštenih likova koji upravljaju našim novcem iz kase koju svi mi punimo?
Brze,jace,bolje…
MI KOJI PLAĆAMO ZA GLUPOSTI OVIH STRUČNJAKA SMO VEĆE BUDALE OD NJIH.
Izgleda da su ipak pripadnici GG.koja se odcepila od SNS.onaj deo časnih odbornika.Sns koji nisu razmišljali o ličnom interesu i ličnoj promociji.velika je to hrabrost.a oni odbornici koji su ostali.dozvolili su sebi da zatvore oči.očekujući neku korist.
Radojević odlučivao a sad bi da pravi anketni odbor. Još po neka dnevnica i prikrivanje sopstvenih tragova. Genijalno
Totalna laz da je Radojevic odlucivao.Kada je nacelnica upozorila da se krsi zakon isla na preslisavanje kod tadasnjeg zamenika gradonacelnika.Vrlo drsko joj je receno da se ona nista ne pita.A sada SNS krije svoje pocinioce….Ali jednog dana….
Bravo…Napredno nema sta.
I posle se pitamo sto nema investicija…
Cacanine ,prestani vise da bilo sta komentarises ,nisi ti dobro obavesten a i ne poznajes gradivo ipak se ti vrati u kondure.
Pa šta je s tebe profi ja pomislio ti se nešto naljutio pa te nema. Da to ne daj bože ne kasne sendviči i pilulice ili su vas vodili na izlet u Toponicu.
Sta sam ja zaboravio,ti nikada neces nauciti.Glodji sendvic,poli se uljem da lakse udjes u analni otvor ovih koji se pitaju i moli da te uguraju u neko javno preduzece
Pitaj Stojana nije mi objavio tri komentara a sto se tice botovanja ja sam SRS vec 25god. ove volim kao majka l..o dete a trenutno sam daleko od Topionice mislim da si po komentarima blizi ti.