Prethodni članak
Lažov i lopov ne može da bude gradonačelnik Beograda
Nakon što je BIRN obelodanio podatak da je gradonačelnik Beograda Aleksandar Šapić vlasnik vile u Trstu, a da tu nepokretnost nije prijavio Agenciji za borbu protiv korupcije, oglasio se Miloš Pavlović, šef odborničke grupe Narodne stranke u Skupštini Beograda, izjavom u kojoj kaže sledeće:
Najnovija saznanja do kojih je došao BIRN da je Aleksandar Šapić vlasnik kuće površine 400 kvadratnih metara u Trstu potvrđuju navode Narodne stranke koja je više puta javnosti predstavila dokaze da za Šapića ne apsolutno ne važe zakoni Srbije apsolutno i da nije dostojan da bude gradonačelnik Beograda.
Pored činjenice da je prekršio zakon tako što je izvodio građevinske radove bez građevinske dozvole na svojoj kući 2021. godine, odnosno da ih je nezakonito legalizovao 2022. godine, čime je izvršio krivično delo, Šapić je izvršio novu povredu zakona jer kao javni funkcioner Agenciji za borbu protiv korupcije nije prijavio kuću koju je kupio u Italiji i tako onemogućio proveru porekla novca iskorišćenog za kupovinu kuće.
Beogradski odbor Narodne stranke ističe da je Šapić svojim nezakonitim postupanjima u više navrata pokazao da nije dostojan da obavlja javnu funkciju i da se stara o zaštiti interesa Beograđana, a nova saznanja potvrđuju da je zahtev za njegovo razrešenje bio osnovan i legitiman.
– Zahtevamo od nadležnih državnih organa, Odeljenja tužilaštva za borbu protiv korupcije i beogradske policije, da protiv Šapića pokrenu postupak radi utvrđivanja okolnosti pod kojima je izvršena kupovina kuće u Italiji, a naročito cene za koju je kupljena, poreklo novca kojim je obavljena kupovina i zašto tu imovinu nije prijavio Agenciji za borbu protiv korupcije – kaže na kraju pisane izjave Miloš Pavlović, šef odborničke grupe Narodne stranke u Skupštini Beograda.
_______________________________________________
Kako ne moze?
Vecina su takvi u celoj Srbiji,il prevaranti,il lopovi,il rade na procenat il bilo kojeg posla,il ceo grad poplocaju behatonom
Sve ste u pravu samo ste kontra doneli taj zaključak.Valjda je situacija obrnuta tj.da školovan i pošten ne može to biti.
Ne mozemo da verujemo da ima takvih lopova i prevaranata.
Bas ste otkrili rupu na saksiji. Kraduckanje je nanir vecine kradonacelnika i prefsednika opstina (naravno, cast izuzetcima – ima i postenih ljudi).
Nas gradonacelnik je vericatno sirotinja, u GM nesto nisam cuo da predsednik nesto maznjava. Jedino ovaj u Lucanima kupuje kuce po Kotrazi, zemlju, destileriju, jamione i avione.
Ali direktori javnih preduzeca zgrcu li ga zgrcu. Njih treba u corku vecinu pa onda voditi istragu. Kad udba stignr jer tu nema greske. Naravno, to se odnosi i na ovih 19 lopova iz grada sto uzimaju platu plus za radnu grupu za „grad kulture“.
Sto si veci lopov, tajkun i secikesa to si uticajniji u drustvu i dobijate tretman vaznog i „sposobnog“ funkcionera. Uvek se kraduckalo ali sad se pljacka.
Ne može u Beogradu al može u mom gradu , Obmanuti 500 ljudi pa to je ovde dozvoljeno
Kada mogu jedan direktor i jedna glavna sestra sa kupljenom diplomom da budu strah i trepet Doma Zdravlja, da kupuju stanove, sale za veselja (doduse na tudje ime) zasto onda Sapic ne moze da ima vilu?
Moze,i te kako moze biti prevarant,zar kelner ne placa honorarno milione ljude koji rade u opstinskim firmama, zar nije dao odbornici prostor da koristi za privatnu firmu, zar nije honorarno ubacio nacelniku xxxxxxxxx zenu da uzima velike opstinske pare iz hobija, zar nije omogucio malom guzoju da kupi zgradu kod pijaca i kumicu da kupi stan i dzip, znaci gradonacelnici u ovim gradovima ispumpavaju narodne pare gladnog naroda.Sramota.
Moze li naš kelner da pojasni
1. Kako je mali guzonja za 4.god.direktorovanja kupio zgradu pored pijace i upisao na ocevo ime?
2. Kako je kumic za 4.god.direktorovanja kupio stan i dzip?
3. Kako je odbornica uspela da za svoju privatnu firmu dobije besplatan prostor u osnovnoj skoli u preljini.
4. Koliki se procenat uzima za postavljeni kvadrat behatona u gradu.
SMELI KELNER da odgovori?