Prethodni članak
Naprednjačka dvoličnost
Dnevni red sedamnaeste sednice Skupštine grada imao je samo deset tačaka, što se retko dešava. Početak sednice bio je zakazan za petak, 1. decembar u 10:00. Iako je samo utvrđivanje dnevnog reda trajalo preko četiri sata, u petak uveče zasedanje je trajalo do 21:00, do kada su završene rasprave odbornika o devet tačaka dnevnog reda.
Redovno radno vreme tokom zasedanja Skupštine je od 10:00-18:00.
Deseta tačka bila je: Odbornička pitanja i odgovori, koja uobičajeno traje svega desetak minuta. Ipak, predsedavajući je odlučio da ta tačka ostane za nastavak sednice narednog dana.
Kako objasniti da predsedavajući prekida sednicu kad je ostala još samo jedna tačka dnevnog reda, a već je tog dana produžio redovno trajanje zasedanja.
Koji je opravdani razlog bio da sednica bude prekinuta u 21:00 i nastavljena sutradan. Taj nastavak trajao je narednog dana samo jedan sat u okviru koga su najpre postavljena odbornička pitanja, zatim data pauza od deset minuta, a onda obavljeno glasanje po svim tačkama dnevnog reda, kako predviđa novi Poslovnik o radu SG.
Dnevnica koju primaju odbornici po jednom danu zasedanja je nešto više od 4.000 dinara, pa tako ispada da su odbornici za prvi dan zasedanja koji je trajao 11 sati dobili po dnevnicu istu kao i za drugi dan zasedanja koji je trajao samo jedan sat.
Svi osim odbornika Nove Srbije koji u znak protesta ne dolaze na sednicu kada je određen dan za glasanje.
To bi značilo da je prvi dan 17. sednice Skupštine grada, građane Čačka koštao oko 300.000 dinara za dnevnice odbornicima i 200.00 dinara za troškove direktnog TV prenosa. Drugi dan bio je malo jeftiniji jer TV stanice nisu naplatile prenos koji je trajao nepunih sat vremena, a izostali su i odbornici Nove Srbije, pa je trošak oko 250.000 dinara.
Neko bi rekao da tražimo dlaku u jajetu, ali ipak, u pitanju je novac iz budžeta grada.
Pitanje je smisleno, naročito kada uzmemo u obzir da su upravo odbornici SNS ti koji stalno optužuju opozicione odbornike da nepotrebnim diskusijama odugovlače trajanje sednica samo da bi one trajale danima, a opozicioni odbornici uzimali dnevnice.
Igor Trifunović
Pitanje je smisleno i kada uzmemo u obzir izjavu predsednika Skupštine grada Igora Trifunovića (SNS) da bi formiranje Anketnog odbora koji je tražila opozicija bio nepotreban trošak. Izračunali smo da bi taj trošak, ako bi odbor radio dva meseca, bio oko 80-100.000 dinara.
Tako ispada da je predsednik-štediša, zajedno sa odbornicima koalicione vlasti, uštedeo budžetu grada 100.000 dinara.
A onda je istog dana, prekidajući sednicu koja bi završila rad za narednih sat vremena, napravio trošak budžetu od preko 250.000 dinara, kako bi uterao pare u džep odbornicima vladajuće koalicije.
Da prosudimo šta su građani Čačka time dobili.
Zbog uštede od 100.000 hiljada izgubili su pravo da saznaju istinu o aferi sa sudskim sporovima oko obeštećenja roditelja za nezakonito uvećane naknade boravka njihove dece u vrtićima.
Zauzvrat, građani su iz svog džepa platili lojalnost odbornika SNS/SPS/PUPS/SPO/DSS/JS/SDP/PSS koalicije, spremnih da glasaju da se istina prećuti zarad jedne dnevnice više.
__________________________________________________________
E TAPETAR ZINULP TI D… ZA PARE.
VRATICE TI BOG BRZO.
Kako si ti neki brizan gradjanin
TEBI VEROVATNO ZA SENDVIČ.
jest mu dupe zinulo za pare popadijo ali nemora mu bog vratiti nismo mi kao oni da bacamo kletve
MORA DA SI I TI UZELA DNEVNICU I TEBI CE BOG VRATITI DUPLO.
NAROD GLADUJE VI KRADETE.BOZJA KAZNA.
Pozivamo gradonačelnika da objavi javno na sajtu ugovore račune.Kad bi to narod video kome i koliko se daje narodnih para ne bi više nikad nikom palo na pamet da se bogati na grbači ojađenih građana.Gradonačelnik je odgovoran za haos i organizovano bogaćenje ,Kad bi se zabranilo poslovanje pola tebi pola meni,grad bi svake godine mogao izgraditi školu, dom zdravlja, aparati za bolnicu…Zašto građanima nije dostupno da vide zaključene ugovore i račune.Konrola budzetskih para ja BITNA ,Stop budzetskim dzeparošima.Đavo dolazi po svoje.
Na linku:http://www.cacak.org.rs/Gradsko_vece-57-1, možeš videti ko sve dobija pare iz budžeta grada. Ima tu svega i svačega – npr. sredstva je dobilo i Udruženje za realizaciju interakcijskih turboastroidnih mašina.
A kada i koliko će mašina biti realizovano i kakvu klorist će od toga imati grad je već drugo pitanje
Upućeni,
Udruženje Ritam razvija SUS motor po nacrtima istraživača iz Čačka (na žalost pokojnog). Profesor Gruden, šef razvoja u Poršeu je odusevljen konceptom. Istina je da oni i dalje istražuju, ali je ideja genijalna. Da su u Japanu ili Nemačkoj, verovatno bi im država platila istraživanja. Ovde nažalost, svoju inovaciju inovator mora sam da finansira.
Pre nego što počneš nekoga da ocenjuješ, ponižavaš, omalovažavaš, razmisli da li si u poziciji da to činiš i da li imaš pravo!
Informiši se,
Ako je ideja toliko genijalna, a u Poršeu, kako ti tvrdiš, oduševljeni konceptom, zašto ne daju pare za inovaciju?U razvijenim industrijskim zemljama se finansiraju mnoga istraživanja samo ako procene da imaju potencijala i da iz njih može da se napravi profit. To što je neko oduševljen a neda lovu znači da ideja i nije baš toliko genijalna.
Ma ljudi, posle ovih nece ostati nista.
Ovo vam je kao nešto novo od tapetara? Inače šteta, dobar je tapetar, ali loš je glumac, a data mu velika uloga.
Trifunovicu, cudi me da do sada vec nisi doktorirao! Misli o tome. Sto da ne. Ne kosta mnogo, a traje dok si ziv.
Koga kriju?
SPS seficu pravne sluzbe u vrticu?
Da se ne sazna da je Nada Vuksanovic upozorila, a oni joj pretili?
Opozicija treba da podnese krivicnu prijavu pa neka se puse!!!
Kriju savetnicu tapetara… ili mozda dve…
Ako opozicija ostane na ovome
Mi tražili.oni nisu dali.i ne upozna javnost o svojim predpostsvkama.a svakako da mora da postoji hipoteza.koju su mislili da kroz anketni odbor provjere.smatraću ih s i većina istinoljubivih gradjana neozbiljnim.
Pozovite Nadu Vuksanovic i ona ce vam sve reci.Ona je upozorila RadenkaLukovica da nije po zakonu a on ju je odbio i naredio da se to uradi protivzakonito. Ipak pitajte najbolje Nadu ona sve dobro zna kao i njeni u sluzbi.
Hoćete da kažete da je on.iako upozoren od strane stručnih službi dozvolio da se nastavi sa naplatom od 23 procensta.???pa gde su išle te pare.??ako bi neko izračunao koliko je to para?i da li je to prikazano u financijskim izvještajima?eto.molila bih nekog ekonomistu…a nešto ako pamtim.mada rekoh već.nisam pažljivo pratila sednicu skupštine grada kada su usvajani finansijski izvještaji.ali ove godine je to bilo prvi put.
Svaka čast odbornicima Nove Srbije, jer su ostali dosledni. Vidi se da su jedina prava opozicija u Skupštini grada.
Ne daj Bože, daleko im lepa kuća…kao i SNS-u….Dverima…
teško nama sa svima njima. Ko god novi da dodje, biće nam isto, samo će se druge stvari obećavati.
Nema za poštene ljude mesta u ovoj zemlji…
A da se ispita zašto PU „Moje detinjstvo“ ne raspisuje konkurs za direktora, iako je istekao zakonski rok?
Zlo…