Neiskrena namera vlasti da čuje glas građana

Narodna stranka u Čačku ocenila je danas da lokalna vlast nije iskrena u nameri da čuje glas građana oko načina trošenja novca iz gradskog budžeta putem. Saopštenj eprenosimo u celosti.

Gradska vlast je objavila na sajtu grada Čačka i ove godine anketu preko koje bi građani trebalo da učestvuju u odabiru prioriteta investicija u budžetu za 2021. godinu (https://www.cacak.org.rs/Anketa_%22Nasi_prioriteti_za_2021._godinu%22-1-1-4681). Treba odmah naglasiti da svaki pokušaj javnosti u radu lokalne samouprave treba uvek pohvaliti. No, da li je ovde reč o imalo transparentnosti i da li mnogo toga ostaje nejasno?

Pomenuta anketa čini skup stavki iz forme budžeta, sa nazivima koji su većinom nerazumljivi građanima, pa u vezi s tim i donošenje suda o ponuđenim „prioritetima“ nije reprezentativan. Stoga anketa više služi vlasti da za sebe, za neku sledeću izbornu kampanju, može da odredi prioritete u svojim predizbornim nastupima. Ovakva vrsta ankete je potpuno neprihvatljiva kategorija u odlučivanju i planiranju ozbiljnih investicija za grad koje bi bile na dobrobit svih gradjana. Jedina iskrena javnost u radu bi bila javna rasprava ili javni uvid planiranih investicija, u određenom vremenskom trajanju, kako bi gradjani mogli da se izjasne i predlažu, a da gradska vlast usvoji ili na obrazložen način odbije: da građani suštinski uzmu učešće, a vlast ozbiljno shvati primedbe i predloge građana. Čak i da uzmemo u obzir da je ovo prva informacija građanima šta gradska vlast planira, anketa bi trebalo da bude krajnje jednostavna i jasna svim građanima, jednostavna za razumevanje, jednostavna za popunjavanje, jednostavna za predstavljanje. Princip anketa ove vrste podseća na „Vesićevu“ anketu o pomeranju Železničkog mosta, što na neki način predstavlja svojevrsni šablon u obmanjivanju građana.

Ova “Anketa“ nije ograničenog karaktera, što suštinski znači da po IP adresi može da se glasa bezbroj puta (jedna osoba može da glasa bezbroj puta), a to daje prostora za manipulaciju nekog internet tima neke stranke, ili interesne grupe da po zadatku ispuni anketu i navede vodu na vodenicu po želji partijskih moćnika, da „kreira“ unapred odabrano mišljenje građana.

Posebno u oči upada ponuđena mogućnost da, ako mislite da je nešto drugo prioritet, unesete u polje „Moj predlog“!

Logično je da će anketu popuniti građani koje interesuje šta će se dešavati u sledećim godinama sa investicijama grada, i koji već imaju formirano mišljenje šta bi bio prioritet. Ukoliko ga nema u ponuđenim stavkama, eto rešenja da upišu i tako svoje mišljenje pošalju onima koji odlučuju, u nadi da to tamo neko čita. Ali avaj, da iko čita i pregleda anketu iz gradske vlasti do sada bi video da ponuđene opcije nema.

Greška ili namera, kako god, govori mnogo o odnosu vlasti prema mišljenju, stavu i potrebama građana. Govori i o uvažavanju i poštovanju građana i njihovim potrebama. Da nije tako, već bismo imali javni uvid, pa i raspravu, o izabranom rešenju spomenika Županu Stracimiru, idejnom rešenju rekostrukcije gradske pijace itd…..

Vlast u Čačku svoju zakonsku obavezu sprovodi kroz formalnu ispunjenost uslova, bez suštinske želje da građani uzmu učešće u odlučivanju. Ovakvom anketom to još jednom dokazuju.