Prethodni članak
NS: Hoće li ko odgovarati zbog vijadukta?
| Саопштење Нове Србије |
А
ктуелна градска власт у Чачку, предвођена Српском напредном странком, из дана у дан све више показује нестручност, a цену њиховог незнања плаћају грађани.
То су показали и на примеру реконструкције вијадукта на кружном путу око Чачка. Радови на реконструкцији овог дела саобраћајнице личе на зидање Скадра на Бојани. Више пута су пробијени рокови за завршетак радова, а онда су „стручњаци“ из СНС неколико дана пред најављени завршетак радова обавестили грађане Чачка да је вијадукт озбиљно напукао. То значи да је саобраћај у том делу Чачка, који је иначе важан, потпуно затворен и возила су преусмерена кроз центар града, што посебно има штетан утицај на животну средину. Представници извођача изашли су са најновијом проценом да није реч само о једном, већ о три стуба, што ситуацију чини драматичнијом. Претпостављамо да ће и за ово председник Србије имати пригодно објашњење да на сваких 10 секунди у свету пукне по један вијадукт, као што је објаснио да у Америци на сваких 10 секунди погине један перач прозора.
Нова Србија подсећа грађане да је председник наше странке Велимир Илић у неколико наврата упозоравао да овако изведени радови на вијадукту могу да доведу до пуцања стубова, што се и догодило на несрећу грађана Чачка. Због нестручности и неодговорности власти за длаку смо избегли судбину моста Моранди у Ђенови са великим људским жртвама и материјалном штетом. Нова Србија пита ко ће због овог јавашлука изазваног нестручношћу и незнањем одговарати?
Срамна је, али и разумљива изјава градоначелника Чачка Милуна Тодоровића који прижељкује одлив мозгова из нашег града. Разумљива, зато што ако паметни из Чачка оду, за оне као он биће места и неће имати ко да их смени.
Градоначелник Чачка, промотер одлива мозгова, уместо да се бави градским проблемима, увелико води кампању за изборе у Драгачеву, који још нису ни расписани.
Нова Србија једини излаз из постојеће ситуације види у смени нестручне и неспособне градске власти!
У Чачку, 11.10.2018. године
Информативна служба Нове Србије
Pa da li malo mozga imate vi novosrbijanci. Pa smucili ste se svima…
Polako, pa ne moze preko reda…jel’ tako Veljo? Mislim da si ti medju prvima.
Misliš za ‘apšenje?
Каке бре везе ви по тим вашим странјкама имате са било којом струком. Ако ико треба да одговара требају одговарају инжењери у Путевима Србије задужени за мост јер нису предузели одговарајуће стручне мере још у прошлој санацији. Са њима инжењери пројектанти ревиденти надзорни органи извођачи и инспектури. Болеснк који једва стоји на ногама не лечи се фарбањем косе. Они прво нису поставили исправну дијагнозу па сад га неисправно санирају те аковако наставе неће се он срушити сам од себе већ ће га они срушити не познавањем основних постулата статичкокинематичке стабиности грађевинских конструкција. Чим су очистили простор изнеђу надзитка обалног суба и чела носача цела кострукција је кренула ка Ужицама. Самим тим сви стубови нису више аксијално оптерећени већ су додатно терећени моментима савијања на које нису димензионисани то се види по минорно мало арматуре у пресеку само 36 шипки. Како су потлења три стуба најкраћа то су претрпела највеће обртање самим тим и највеће оптерећење те су се распали. Ако крену сад са санацијом стубова од ових распалих а не од пруге може се десити да мост у зони школе излети бочно јер је дошло до кинематчког кретања целом дужином од највише коте над пругом ка Ужицама те пошто неће моћи наставити право излетеће бочно јер је и бочно нестабилан још од градње седамдесетиг. О свему овоме знало још 2002 али није предузето ништа осим онога што је и довело до ово стања. Инаше да су читали уписе покојног пројектанта да се не ћисти горе наведени зазор не би пукли стубови зато немо вршете шашину и сламу то раде комбајни. Нису сви који имају дипломе инжењери већ много има диплома а малко инжењера и то са муда.
Hoće isto kao i vi iz NS što ste odgovarali …
Gospodine Iliću,samo polako a da krenemo od Vas da vam vidimo imovinsku kartu od pocetka do kraja …da li ste vi KRADUCKALI ILI KRALI…..
Kakva informativna sluzba ko pise to se zna predji kod njih nemoj da tugujes.
PROTKA:Ne mogu a da ne prekomentarisem problem oko mosta.
Ne zelim da moj komentar ima ikakvu politicku konotaciju.
Ovo je samo ljubavna opservacija prema gradjevini.
Ne zelim da na moju ljubav iko komentarise,jer samo moze bespotrebno da me provocira.
OVAKO stoje stvari. Most je pravljen 70-ih. Radove i elemente je izvodila Cacanska Hidrogradnja,posao je dobila jer je uspesno radila nosace od prenapregnutog betona.
Necu da prozivam ko je bio direktor ali to nije vazno; vazno je ko je bio sef gradilista. Po svedocenju, kolega sef gradilista nikad nije bio na gradilistu.
Bio sam na licu mesta i zapazio da kvalitet betona ne ispunjava zahteve za takve konstrukcije;jer flekasto ostecenje na povrsini ne sme da se desi.Zakljucak laicki,los kvalitet betona ili ugradnja betona (i jedno i drugo).
SRAMOTA,SRAMOTA kako je ispletena armatura,to se sad na ostecenju jasno vidi.
SRAMOTA ZA PRESEK KONSTRUKTIVNE armature kao i presek gvozdja uzengija i njihov nejednaki raspored.
Apsolvirali smo da gabariti stubova,vizuelno ne odgovaraju masi konstrukcije kolovoza.
Verovatno ni stope-temelji nisu uradjeni kako treba.
Ali i da su uradjeni kako treba,u ogranicenom vremenskom periodu izgubili bi vrednost.
OVAJ PROJEKAT JE PROMASEN SA MENADZERSKE STRANE.
MORALO SE IPAK VODITI RACUNA,I AKO JE TADASNJA GRADJEVINSKA INDUSTRIJA BILA PROPTERECENA KAKO IZGRADNJOM ZEMLJE I VELIKIM PROJEKTIMA PO ZEMLJAMA NESVRSTANIH,TAKO DA ONI KOJI SU ZNALI VECINOM SU BILI VAN ZEMLJE.
Sta treba uraditi?
treba odmah sva polja kolovoza od ulice prema Rodi ukloniti;
Ukloniti sva tri ili cetiri stuba.
Na njihovom mestu sada postaviti sipove i temelje sirine koliki ce da bude sirok kolovoz i klasika iz novog temelja dva stuba precnika 80 -do jednog metra.
Ostale stubove temelje rekonstruisati i na njima obe strane betonska platna da zamene i da prihvate kolovozne nosace jer zato postoje zanatski uslovi,slobodan prostor,kao i visina za masine.
PROTKA CACAK.
Koliko su ga puts ronovirali.I koliko para potrosili bolje da su ga srusili I Novi napravili.A ko bi posle uzimao pare.
Informativnu sluzbu nije gradonacelnik podmirio kako je trebalo zato sada neka se spasava. Promenio si sve u javnim preduzecima od mogucih pozicija ima odlazak u SNS.
Informativna sluzba moze da jedan stub totalno zameni to bi bilo dobro jer i visina se dobro uklapa korisnije je od pisanija koja su bez znacaja jer i Velju uskoro nije potreban.