Poplavljenima veći porez
Saopštenje
Na oba zahteva, koje je u ime poplavljenih građana podnelo udruženje „Poplavljeni 1965. i 2014.“, gradska administracija je dala negativan odgovor. U oba slučaja se navodi da su zahtevi neosnovani i da ne postoji pravni osnov za umanjenje poreza, osim u slučaju da se objekti sruše.
S’ obzirom da se u odgovorima navodi da je poplava na području Ljubić keja i Sajmišta nesporna, postavljamo pitanje: Na osnovu čega je na poreskim rešanjima uvećan porez na imovinu, kada većina objekata koji su bili poplavljeni do sada još nisu sanirani, a i na onim koji su sanirani, postoji sekundarna šteta nastala kapilarnim dejstvom vode?
Da li je želja da se napuni budžetska kasa i stvori privid da je sve u redu veća od prava građana da im se šteta koja je nemarom i neradom nadležnih pričinjena, barem malo nadoknadi, realnim sagledavanjem situacije i poštenom procenom vrednosti imovine, za koju ni nadležni ne spore da je u prošlogodišnjim poplavama uništena? Da li se izjavama početku revitalizacije kanala, koji je uzrok svim nedaćama, želi umiriti poplavljeno stanovništvo, a onda nastaviti kao i do sada sa žalopojkama o tome da je krivica za sve što se desilo, na nekoj trećoj strani?
Na kraju postavljamo i logično pitanje: Da li bi nova poplava donela poplavljenim građanima Čačka, još veći iznos poreza na imovinu i možda ideju nadležnima da na Ljubić keju pokrenu projekat Čačak na vodi?
Udruženje Poplavljeni 1965. i 2014.
_______________________________________________________
Sve može da se koriguje ali porez nikako.
Ombudsmane jedan, mi ne trazumo promenu poreza vec promenu zone koja bi odgovarala ekoloskim, bezbednosnim i pre svega rizicima od novih poplava, koji opstaju i dalje uprkos nadljudskim naporima naseg vrlog Gradonacelnika (sa malim g) i njegove jos vrlije bolumente (sa velikim J).
Trebalo je da se javite na čuveni šalter broj 6.Inače,to što su ljudi u gradskom naselju Ljubića stradali od poplave,zvanično se nije ni dogodilo. Ovo najbolje znaju pomoćnici gradonačelmika. Svi koliko ih ima.Njih pet-šest. Samo oni nas godišnje koštaju koliko bi para trebalo da se ovaj problem reši.
Još jedna od stotinu sramota ove izlizane i protiv naroda uspostavljanje vladavine. Otimaju od naroda na svakom koraku a kada treba nešto gradjani da dobiju ništa nije po zakonu. Postavljam javno pitanje , kako može Dragan Marković – PALMA da dok traje poplava u čizmama obilazi poplavljene i kao prvu pomoć donira gradjanima po 100 000 dinara a posle poplave svu štetu odklanja o trošku grada. Predstavnici Čačanske vlasti su se vozikali po Beljanskom visu ,službenim automobilima , posmatrali kako se gradjani goloruki bore sa vodenom stihijom.Sram vas bilo odavde do večnosti , skinite se jednom narodu sa vrata.
Što ste gradili kuće bez dozvola u plavnom području,moji Stbi? Jrdino su Kej i Sajmište u gradu poplavljeni ali i oni svojim nemarom i zatrpavanjem i đubrenjem svojih kanala. Nijr fa branim grad ali to je isto kafa neko ne čisti led pred svojom kućom ili ulazom pa mu posle drugi kriv. A I VI IZ UDRUŽENJA POPLAVLJENI,JAŠETE I PALITE OVAJ NAROD A ZNA SE KOJA STRANKA, ČUJ NENE POKRET, STOJI IZA TOGA.
Pravo svakog građanina je da može da se udružuje i da javno iznosi svoje mišljenje,tako da je i ovo udruženje, kao i svako drugo. Kako se navijači udružuju i niko im ne potura da su iza njih stranke, tako nije fer da se stalno potura udruženju, jer samo želi da zaštiti svoje porodice i imovinu. To bi svakom trebalo da bude očigledno. Čak su i vlasti Čačka rekli da imamo problem koji mora hitno da se reši.Ne vidim zašto smo ti toliki trn u oku, kada nikome ne smetamo, već tražimo da nam se reši problem koji sami ne možemo da rešimo.
Dao Bog da se tebi desi ono što se nama desilo, pa da te onda pitam za mišljenje. Samo imam utisak da ti nikada i nisi ništa stvorio, da bi se sekirao šta će sutra biti, jer tebe sutra ne zanima.