Prostak: Šešelj pozvao na silovanje Čačanke

Ovaj čovek mora da ode iz Skupštine Srbije! Odmah! Vojslav Šešelj, osuđeni ratni zločinac, tviter proganjač, prostak, bacač kletvi, huškač, lice agresivne i retrogradne politike, mrzitelj čije je delovanje pogubno za ovo društvo.

Ako se slažemo da je nedopustivo da se poziva na silovanje, takav čovek, tvorac takve monstruozne pretnje upućene poverenici za zaštitu ravnopravnosti Brankici Janković, rodom iz Čačka, morao bi odmah da bude uklonjen iz srpskog parlamenta.

Nije mu prvi put da skriven iza tastature upućuje teške uvrede, ali Šešelj je svojim tvitom o poverenici za zaštitu ravnopravnosti Brankici Janković prevršio svaku meru.

Jadno, bedno, prostački… Sve ove reči mogu da opišu njegov komentar o Jankovićevoj, koja je prethodno osudila uvredljive i seksističke Šešeljeve komentare koje je uputio novinarki dnevnog lista „Danas“ Snežani Čongradin.

– Glupost napravismo pa za poverenika za ravnopravnost postavismo Brankicu Janković. Ona, jadnica, govori o seksizmu, a uopšte ne zna šta je to seks. Kolika je narasla, a pravi seks nikada nije upoznala. Braćo četnici, ima li neki dobrovoljac, bar mesec dana nekupan i s bradom do pojasa? – napisao je Šešelj na svom tviter profilu.

Ovako je haški osuđenik, politička figura koja je sinonim za mržnju i retrogradnu politiku i još odvratnije i primitivnije ponašanje, reagovao na osudu koja je stigla iz institucije Poverenika.

Međutim, ta reakcija je gotovo jedina kada je reč o državnim organima na njegovo sramotno izlaganje u Skupštini Srbije, gde je novinarku vređao i pogrdno nazivao jer se ne slaže sa njenim stavovima u vezi sa masakrom u Srebrenici, rekavši, između ostalog da bi „svakog ovakvog novinara poslao na 20 godina robije pa neka grade od njega mučenika i opozicionog lidera“.

– Pazite, ona bi bila odličan opozicioni lider, ružnija je od Đilasa, i od Boška Obradovića i Sergeja Trifunovića, od Vuka Jeremića, ružnija je od sve četvorice – rekao je on.

Osvrnuo se i na NVO „Žene u crnom“ i Inicijativu mladih za ljudska prava, rekavši da su „oni i ostali kreteni koji se pojavljuju često u antisrpskim medijima zapravo sledbenici Biljane Kovačević Vučo što su joj prodali bubreg pa ni bubreg nije u njoj tuđi izdržao“.

– Grozim se, ne daj Bože, da sam već na vlasti znao bih da se obračunam sa njima. Ovako, ja ne volim da kršim zakone, ….ako koga pregazim džipom, na džip sam nabacio gusenice, na otpadu sam našao sa nekog borbenog vozila, pa sledeći put kad budem gazio ove što mi zabranjuju ulazak u Skupštinu , to će ići po loju – naveo je Šešelj.

Međutim, dok je sve ove bljuvotine govorio u Skupštini Srbije, nijednom nije prekinut, čak je na kraju od predsedavajućeg dobio komentar – „hvala profesore“.

„Profesor“ i sa druge strane isto tako mogao da se zahvali svojim kolegama poslanicima, odnosno onima i iz njegove stranke, ali i vladajuće većine koja sve što on radi ćutanjem odobrava, ne čineći ništa, iako ima mogućnost, da ga odstrani iz najvišeg zakonodavnog tela u zemlji.

To je, recimo, imala mogućnost da uradi prošle godine kada je Šešelj pravosnažno osuđen na kaznu zatvora od 10 godina po tri tačke optužnice za podsticanje na progon, deportaciju i druga nehumana dela kao zločin protiv čovečnosti, počinjen u Hrtkovcima u Vojvodini 1992. godine.

Prema Zakonu o izboru narodnih poslanika propisani su slučajevi kada poslaniku prestaje mandat, pa je pored preuzimanja druge funkcije, gubitka državljanstva, smrti ili iz nekog ličnog razloga, to moguće i kada je on „pravosnažnom sudskom odlukom osuđen na kaznu zatvora bezuslovno u trajanju od najmanje šest meseci“.

U Šešeljevom slučaju upravo je takva situacija i, iako su u nekoliko navrata pre svega poslanici opozicionih stranaka tražili oduzimanje mandata, to se nije desilo.

Procedura je takva da se inicijativa uputi skupštinskom Odboru za administrativno-budžetska i mandatno-imunitetska pitanja zahtev za sazivanje sednice kako bi Skupštini Srbije bilo predloženo da konstatuje prestanak mandata narodnom poslaniku, u ovom slučaju Šešelju. Međutim, sednica na kojoj će upravo on biti tema, nikada nije održana.

Sa druge strane, Poslovnik o radu Skupštine Srbije podrazumeva pritojno i dostojanstveno ponašanje poslanika, a predsednik ovog tela ima diskreciono pravo da kažnjava poslanike ukoliko ga iz nekog razloga prekrše. Međutim, to pravo se obilato koristi kada je reč o poslanicima drugih opozicionih stranaka, ali ne toliko često u slučaju SRS, a još manje kada je u pitanju Šešelj, sa čijim ponašanjem i svim onim što izgovori, retko ko može da se meri.

Zbog svega toga, javnost u Srbiji ponovo ima priliku da posmatra situaciju u kojoj Šešelj nekažnjeno i uz prećutnu podršku države može da radi šta god želi, bez ikakve sankcije, dok svako onaj ko se drzne da na to skrene pažnju završi poput ovog puta poverenice.

Zato, ponavljamo, ako vam sve ovo nije prihvatljivo – sklonićete ga odmah iz klupe koje nije dostojan.