Skandal u Skupštini grada Čačka

Скандал у Скупштини града Чачка

На данашњој  конференцији за медије говорили су Председник Градске организације Српског покрета Двери у Чачку Драган Ћендић и Шеф одборничке групе у Скупштини града Чачка Александар Танасковић.

Прво се обратио Шеф одборничке групе у скупштини града Чачка Александар Танасковић који је у свом излагању набројао и указао на све нерегуларности које су се десиле у заседању Скупштине града Чачка од стране Председника Скупштине града Чачка Игора Трифуновића. У том смислу речено је следеће:

• Седнице Скупштине града Чачка је започела БЕЗ КВОРУМА. Опозицији је замерено да опструише рад. Александар Танасковић је указао на парламентарни парадокс који су изговорили представници власти и СНС-а у Чачку, јер према његовој тврдњи опозиција не треба да обезбеђује кворум власти и поставио питање где то опозиција даје кворум власти! Ако власт, односно СНС није способна да обезбеди довољан број одборника за почетак и нормалан рад скупштине онда треба да врати мандат и да иде у опозицију!
• Игор Трифуновић је другог дана прекршио Пословник о раду Скупшине града Чачка јер није могао да одреди „наставак“ седнице, већ искључиво да закаже нову седницу. Према одредбама Пословника, седница почиње када се установи дневни ред седнице. Како је предходног дана СНС остала без кворума за рад приликом предлагања додатних тачака дневног реда, та се седница није ни одржала, па стога је био у обавези да закаже нову седницу Скупштине града Чачка.
• Утврђени кворум на првом дану заседања скупштине је био 48 одборника. За две додатне тачке дневног реда је гласало 27 и 30 одборника опозиције. Простом математиком може се закључити да је требало прихватити и уврстити у дневни ред те две тачке које је предложила опозиција. Игор Трифуновић је прекршио Пословник о раду Скупшине града Чачка у раду скупштине града Чачка и одбацио те тачке са тврдњом да нема потребне већине, без утврђивања кворума накнадно.
• ОДБАЦИВАЊЕ СВИХ ДОДАТНИХ ТАЧАКА ДНЕВНОГ РЕДА, попут –
  • Завршетак моста на Морави,
  • пљачкашке приватизације и одређивање одговорних за исте,
  • одговорност за саобраћајни колапс и хаос у граду,
  • Решавање питања помоћи произвођачима КУПИНЕ у граду и проблема поводом тога,
  • решавање питања изградње Дома Здравља у Љубићу,
  • Решавање питања чишћења канала Катрга – Парменац (јер је затрпан тренутно и прва вода ће направити још веће проблеме),
  • решавање питања и завршетак радова на улици Булевар Танаска Рајића и решавање питања безбедности пешака у том делу града

са образложењем да Скупштина није место за решавање тих питања И ДА ТО НИЈЕ тема за скупштину. Г.Танасковић је питао ако скупштина није место за решавање ових и осталих питања грађана Чачка, где је то.

• Указано је на вулгаран и скандалозан напад повереника СНС за Чачак – Марка Парезановића и Игора Трифуновића – на одборнике Двери, САОПШТЕЊИМА ДА СУ ФАШИСТИ И КЛЕРО-ФАШИСТИ.

Г.Танасковић је поставио и питање да ли то значи и да су сви који су гласали за Двери то исто – Фашисти и Клеро-Фашисти?

• Такође је указано да је у расправи која је уследила, г. Марко Парезановић повереник СНС-а за Чачак и народни посланик СНС-а, отворено запретио г.Бошку Обрадовићу, народном посланику Српског покрета Двери, да ће га се „ …решити…“.

На конференцији је постављено питање да ли је то г.Парезановић мислио и на физичку ливидацију? Да ли је то самосталан чин и идеја Марка Парезановића или директива са врха? Да ли је то последица контраекспозеа Бошка Обрадовића и немоћи премијера г.Александра Вучића да смислено одговори на било које питање или констатацију из излагања Бошка Обрадовића?

• Указано је и на понашање повереника СНС-а за Чачак, г.Игора Трифуновића и г.Марка Парезановића, који су саопштењима за јавност медијски напали привреднике Чачка и изречене ОПТУЖБЕ ПРЕМА ПРИВРЕДНИЦИМА ЗА КРИМИНАЛ И КОРУПЦИЈУ.
• Увођење ВЕРБАЛНОГ ДЕЛИКТА у скупштину града Чачка од стране г.Игора Трифуновића, Председника скупштине града Чачка. Наиме, г.Трифуновић је увео праксу спречавања изношење мишљења, ставова и свега осталог што није по вољи власти и уведена ДИКТАТУРА председник скупштине г.Трифуновића. Г.Трифуновић враћа ТОТАЛИТАРИЗАМ у начин рада скупштине града Чачка и враћа на неко прошло време, за које смо сматрали да је давно прошло, речено је на конференцији.
• ИЗБАЦИВАЊЕ 3 ОДБОРНИКА ОДБОРНИЧКЕ ГРУПЕ ДВЕРИ СА СЕДНИЦЕ СКУПШТИНЕ. Ово је преседан и скандал, до сада непознат у парламентарној пракси скупштине у Чачку. Констатовано је да је ово покушај дисциплиновања опозиције и покушај да се забрани да се прича о темама које интересују грађане Чачка или о грешкама и лошем раду власти у Чачку.

Основно питање јесте, како је указано на конференцијза медије, да ли је са овим упознат и сагласан градоначелник Чачка г.Милун Тодоровић и да ли се све ово ради уз његово знање и благослов, или су у питању отуђени центри моћи у СНС-у, који су након партијског пуча који је извршен крајем 2015 и у 2016 години и не организовањем унутар партијских избора у СНС-у, а затим и терањем из партије свих његових оснивача у Чачку, сада тренутно на виделу и коначно прузимање свих полуга власти у Чачку и обрачунавањем са неистомишљеницима како из опозиције тако и из сопствених редова.

Наиме, након што су се сакрили иза лика г.Милуна Тодоровића на предходним изборима и опрали сопствени нерад, сарадњу и учешће у власти у задње 4 године, као и све грешке, партијска запошљавања и комбинације које су правили са Новом Србијом, појединци, попут повереника СНС-а Марка Парезановића, Игора Трифуновића, или шефа одборничке групе Александра Максимовића и новопостављеног шефа Пореске службе Раденка Луковића, се одлучују да преузму СНС у Чачку и да мимо знања и договора са градоначелником г.Тодоровићем се обрачунавају са свима који нису по њиховој вољи, било то да су привредници или опозиција, у овом случају конкретно одборници Двери.

Ако се то пак ради уз сагласност г.Милуна Тодоровића, онда је то велики проблем и онда нам је јасно зашто се након избора уствари ништа није променило у Чачку и зашто стари кадрови попут Милана Бојовића и Мирослава Петковића из ДСС-а, или Вељка Неговановића из СПС-а, или Мирјане Ђоковић и Владана Милића из СНС-а, су поново на власти и поново имају дужност да нам кроје судбину, вероватно на исти начин као што су то радили и у време Нове Србије.

Онда градоначелник би требао и да објасни његовим пријатељима из привреде да ли он стоји иза речи саопштења СНС-а упућено привредницима.

Закључујемо следеће:

• СНС се плаши Двери и јаке опозиције, јер осим што знају да причају и обећавају много тога у кампањи, СНС нема кадрове и нема решења за нагомилане проблеме у граду Чачку.
• Основна политика СНС у Чачку и у целој Србији јесте да се њихови најзаслужнији партијски кадрови намире државним пословима и платама. Муке обичних грађана их не интересују, што се и показује тиме што ни једну тачку која је у жижи интересовања грађана Чачка а које су Двери кандидовале као додатне тачке, нису прихватили.
• СНС уводи диктатуру према опозицији, грађанима и привреди, како би што дуже остали на власти и како би појединци што дуже користили бенефите на уштрб свих осталих.
• Двери једине смеју да проговоре о томе и ми ћемо се борити за бољи живот свих грађана града Чачка.

Информативна служба Градске организације Српског покрета Двери у Чачку

__________________________________________________________________________