Sutra sastanak privrednika i lokalne vlasti

PU „Gradac 97“ je danas izdalo saopštenje u kome obaveštava javnost o zakazanom sastanku sa gradskim rukovodstvom, kao i o temama o kojima žele da razgovaraju. Saopštenje objavljujemo u celosti.

Stavovi i predlozi PU „Gradac” za razgovor sa političkim rukovodstvom Čačka

(sreda, 17.09.2014, prostorije hotela „Beograd” u 13 časova)

Poštovani g. Gradonačelniče Iliću,

Povod našeg poziva na razgovor i zajedničko zasedanje jeste odluka PU „Gradac” od 30.07.2014. godine (u prilogu) gde smo izneli tri zahteva koja sada želimo da razjasnimo i nađemo najbolje rešenje u interesu gradske uprave, privrednika i građana Čačka uopšte. Svaki sukob nanosi štetu svima i iz njega svi izlazimo oslabljeni, a u ovim teškim ekonomskim uslovima to nam je najmanje potrebno.

1. Zahtevamo da na narednoj sednici Skupštine grada javno budu iznete činjenice oko dodele građevinske lokacije „Auto Čačku” i to na osnovu validnih dokumenata Gradske Uprave za urbanizam, (izveštaj člana komisije g. Sima Stokića, nalaz javnog tužioca) i takođe zahtevamo da se rukovodstvo grada javno ogradi od izjava odbornika u Skupštini grada, g. Branka Lazovića, g. Zorana Bojovića, iznetih na jednoj od prethodnih sednica.

Kao privrednici okupljeni u PU „Gradac 97” duboko smo razočarani iznošenjem neistina na sednici Skupštine grada od strane pojedinih odbornika, koje su kasnije prenete u javnost putem medija, čime je naneta neprocenjiva šteta ugledu g. Milenka Kostića, osnivača „Auto Čačka”, i njegove porodice.

Omalovažavanjem i uvredama na račun najuspešnijeg privrednika zapadne Srbije i jednog od najuspešnijih u Republici, naneta je šteta i celoj privredi Čačka. Kako, posle toga, očekujete da će neko od ozbiljnih investitora da dođe u ovaj grad ako se primitivnim optužbama vređa najuspešniji među njima koji za 30 godina rada nema nijednu privrednu aferu, zapošljava više od 1.000 radnika, izmiruje sve obaveze prema državi i drži sedište firme u Čačku. I to je jedini slučaj da multinacionalna kompanija „Škoda” ima sedište svog dilera van glavnog grada neke države.

Dakle, ono što je rečeno na sednici SG bilo je nedostojno ruganje čoveku koji je dobio sva priznanja Republike Srbije, Srpske pravoslavne crkve i međunarodnih privrednih asocijacija, i nijedno od svog matičnog grada Čačka. Zbog sitnih ličnih interesa odbornika – pojedinaca iskorišćena je govornica Skupštine grada za iznošenje neistina protiv privrednika koji je u tom trenutku otklanjao posledice poplave a u isto vreme ugostio predsednika Republike Češke, nastavljajući sa tim visokim državnikom

razgovore o postavljanju „Škodine” linije za montažu u Srbiji . Umesto da se bavi uzrocima, posledicama i načinima otklanjanja štete od poplava, iz Skupštine grada dobili smo sasvim drugačije, potpuno neprimerene reči i poruke, i zbog toga insistiramo da ovi zahtevi budu u potpunosti ispunjeni.

2. PU „Gradac” ne želi da učestvuje u radu Saveta za privredu Čačka dok je g. Branko Lazović predsednik ili član tog foruma. Gospodin Branko Lazović ima pravo na svoje lično mišljenje o svemu i svakome, a ima i mogućnost da iznese istine i neistine na ulici, u sredstvima informisanja i sa govornice Skupštine grada. To je tako kako je jer, na žalost, u ovakvoj vrsti demokratije sve je dozvoljeno, pa je vređanje sugrađana, suseda ili ljudi koji vam iz ma kog razloga nisu po volji, postalo jedina radost za mnoge.

Gospodine gradonačelniče Iliću, Savet za privredu je vaše lično savetodavno telo kojim, na vaš predlog i insistiranje, rukovodi g. Branko Lazović, a u radu tog foruma i odlučivanju učestvovali su i predstavnici PU „Gradac 97”. Međutim, posle one sednice Skupštine grada mi više ne podržavamo njegove istupe za skupštinskom govornicom niti u javnosti, jer bi se to protivilo zdravoj pameti. Jedini način da se od toga ogradimo jeste da ne učestvujemo u radu Saveta za privredu dok je g. Lazović na njegovom čelu i u sastavu, i tu je sve jasno.

Ali, nije jasno, g. gradonačelniče, da li i vi stojite iza izjava Vašeg predsednika? Ili ne? Ako želite da on i dalje bude predsednik Saveta za privredu, naši predstavnici ne žele da učestvuju u radu takvog foruma. Ali, ukoliko se ogradite od neistinitih izjava g. Lazovića i predložite novog čoveka za to mesto, spremni smo da nastavimo učešće u radu Saveta.

3. Izražavamo protest protiv načina vođenja sednica Skupštine grada od strane g. Veljka Negovanovića, predsednika SG, jer je kao predsedavajući u više navrata dozvolio potpuno neargumentovane napade na pojedine privrednike, uvek mimo dnevnog reda i običaja korektnog postupanja. Pored toga, g. Negovanović je bez pravog povoda u javnosti istupao protiv privrednika uopšte, pa zahtevamo hitan razgovor sa njim u prisustvu ostalih čelnika grada, kako bismo dokumentovali ove naše stavove.

Odbornici koji su g. Negovanovića izabrali za prvog među sobom odlučuju da li on sednice Skupštine vodi po statutu i poslovniku, i to se nas ne tiče. Ali, po našoj proceni, na Skupštini se često, a utisak je i namerno, stvara loša privredna klima. Dopušteno je da se sa govornice, bilo da je koristi odbornik ili neki funkcioner, izgovori sve rđavo o čačanskim privrednicima. Ono što ne stignu da iznesu na tom mestu, govornici naknadno saopšte kroz sredstva informisanja. Kao, na primer, g. Negovanović, koji je izjavio da su čačanski privrednici razmaženi, poručivši nam da ko hoće da ide iz Čačka – neka ide.

Mi ne možemo da se pomirimo sa činjenicom da se na Skupštini izgovaraju samo negativne, a u većini slučajeva i konstruisane i neistinite priče o preduzetnicima iz našeg grada, pri čemu nikad nije bila otvorena temeljita rasprava o privatizovanim i propalim firmama iz Čačka koje su u svom posedu držali vlasnici iz drugih gradova. Podsećamo na sledeće slučajeve…

– Na sednici SG raspravljalo se o preduzeću „Papirpak” i to u vreme predstečajnog postupka. Bilo je dozvoljeno radnicima kao i odbornicima da iznesu svoje stavove pri čemu niko nije ni pomislio da čuje šta misli vlasnik preduzeća. Ali, u drugim slučajevima radnici se ne primaju u Skupštinu, niti se otvara rasprava o firmama koje su otišle u stečaj a vlasnici su sa strane („Stočar” – farma i klanica, „Žitopromet”, „Niskogradnja”, „PIK Prerada”…).

– Raspravlja se o lokaciji „Auto Čačka” i pristupnom putu u Ljubiću vrednom oko 4 miliona dinara, a istovremeno u Aveniji lipa firmi iz Slovenije dodeljuje se lokacija skoro bez ikakve naplate komunalnih dažbina. Ali, te dažbine uredno se naplaćuju svim lokalnim firmama. Recimo, naplaćuje se legalizacija fabrici „Domis” koju je vlasnik podigao na očevini, a grad nije uložio ni dinar. Fabrika je sama finansirala dalekovod, trafostanicu, ptt mrežu, pristupnu saobraćajnicu i sada plaća mesečnu taksu „Srbijaputu” za prilaz. Sama firma izvela je regulaciju Čemernice i jezera što je od požara spasilo nekoliko sela, i izgradila fabriku za prečišćavanje otpadnih voda iz kanalizacije, ali se o tome na Skupštini grada ne otvara rasprava. Zato se Slovencima dodeljuju sve počasti i odobrava lokacija bez komunalija kako bi otvorili megamarket i zaposlili 120 radnika, a u isto vreme zatvori se nekoliko stotina samostalnih trgovinskih radnji. Važno je da sve ide po leđima lokalnih privrednika.

Od g. Negovanovića očekujemo da nam kaže:

– da li smo razmaženi zato što je u privredi Čačka 2000. godine radilo 29.000 a sada 12.000 radnika, dok se za isto vreme broj zaposlenih u administraciji povećao 30 odsto, a dažbine i komunalije su sve veće i veće?

– da li smo razmaženi zato što mi iz PU „Gradac 97” sve radnike imamo prijavljene i to na platu iznad proseka u svojoj branši, dok u isto vreme firme sa strane radnicima daju minimalac i doprinosi idu van Čačka, a ovde dobijaju budžetske poslove?

– da li smo razmaženi zato što gradska uprava ne suzbija sivu ekonomiju već je indirektno potpomaže, kao u slučaju gradnje nekih novijih objekata u Čačku finansirane iz budžeta grada. Proverite koliko su firme, koju su izvodile radove, imale radnika u stalnom radnom odnosu, dok je „Elsatu”, koji je prijavio sve radnike, a i svi inženjeri su licencirani, rečeno da je zbog toga preskup.

– rekli ste: ko hoće da ide – neka ide. Otišli su „Alumil” i „Elektrovat”, sada je na putu odlaska i „Auto Čačak”. Koga ste do sada doveli umesto njih u naš grad i koga ćete dovesti, i koliko će to da košta građane Čačka?

Mogli bismo da navedemo još puno ovakvih i sličnih primera, ali nas to nikuda ne bi odvelo, ni Vas a pogotovu građane Čačka kojima je podela preko glave. Zato vas molimo i u ime privrednika predlažemo:

– da se svi političari u gradu uzdrže od neopreznih izjava, datih zbog trenutnog političkog profita jer se tako u gradu stvara rđava privredna klima što nije dobro za mogućni dolazak investitora;

– da se jedna sednica Skupštine grada posveti trenutnom stanju privrede u Čačku i poboljšanju prilika, uz razmatranje planova razvoja, suzbijanja sive ekonomije i dovođenja novih ulagača.

Poštovani gradonačelniče i predsedniče Skupštine grada, potrebno je da i nama i Vama ciljevi budu isti, da se privredni ambijent u gradu poboljša i njegovi stanovnici žive bolje. Mi to možemo da uradimo samo zajednički, jer vi nemate bolje privrednike od nas, a mi bolje političare (ni u poziciji ni u opoziciji) od vas. Iskreno govoreći, nismo savršeni ni jedni ni drugi.

Kao zaključak, predlažemo, molimo vas i insistiramo na otvorenom dijalogu u Skupštini kako bismo razjasnili sve nesuglasice, napravili zajedničku strategiju razvoja Čačka, zajedno sa ostalim privrednim subjektima našeg kraja. Posle toga bi samo preostao izvođački deo posla.

Napomena:

Poštovani odbornici Skupštine grada, to što ste trenutno u toj ulozi i imate govornicu ispred sebe, kao i sredstva informisanja pa možete da se oglašavate kako vam je volja, ipak morate uvek imati na umu da ovaj grad ne pripada više vama nego običnim građanima, malim zanatlijama, seljacima i privrednicima. To što ste odbornici vaša odgovornost za javnu reč nije manja nego veća. Od vas ne tražimo, ne očekujemo i ne želimo da iznosite partijske stavove i političke smicalice već da, kao naši predstavnici u vlasti, život u ovoj sredini učinite makar podnošljivijim.

Dostavljeno:

– učesnicima sednice

– svim odborničkim grupama u Skupštini grada

– sredstvima informisanja

Obaveštenje: ovaj dokument dostavljen je 16. 09. 2014. godine čelnicima grada Čačka a kasnije, tokom dana, i sredstvima informisanja. Pošto je rasprava o ovom problemu otvorena javno, na sednici Skupštine grada, smatramo da je potrebno tako je i nastaviti. Ne samo zbog interesovanja javnosti već i iz principijelnih razloga, jer posle otvaranja javne rasprave prosto nije moguće preći na pregovore iza zatvorenih vrata.

U Čačku, 16.9.2014. Predsednik Udruženja „Gradac 97” Dragan Jović