Prethodni članak
Ugljanin i Kamberi u Prištini tražili ista prava za Bošnjake i Albance u Srbiji
Premijer Kosova Aljbin Kurti, zajedno sa ministrom kulture Hajrulom Čekuom i političkom savetnicom Arditom Sinani, sastao se sa dvojicom političkih predstavnika bošnjačke i albanske zajednice koji žive u Srbijii još dvoje poslanika.
U delegaciji su bili Sulejman Ugljanin, iz SDA Sandžaka, albanski poslanik u Skupštini Srbije Šaip Kamberi i još dva poslanika Enis Imamović i Selma Kučević, i oni su Kurtija upoznali sa zabrinutostima i problemima sa kojima se suočavaju.
Kako se navodi u saopštenju, sa albanskim i bosanskim predstavnicima razgovarano je o sastavnim elementima evropskog predloga za normalizaciju odnosa između Kosova i Srbije, gde je cela delegacija zahtevala reciprocitet prava sa Srbima na Kosovu.
– Prava nevećinskih zajednica u našim državama odražavaju našu demokratiju i razvoj kao društvo. Za razliku od Srbije, pošto je Fridom Haus (Freedom House) svrstava u državu sa hibridnim režimom, Republika Kosovo je demokratska država sa pravima i slobodom za sve, istakao je premijer Kosova Aljbin Kurti. On je dodao da različite zajednice treba tretirati bez razlike u okviru univerzalnih principa i u punom skladu sa standardima Evropske unije.
– Troje poslanika u Skupštini Srbije, koji prihvataju nezavisno Kosova, Enis Imamović, Selma Kučević i Šaip Kamberi, zajedno sa dr. Sulejmanom Ugljaninom istakli da su nezadovoljni položajem Bošnjaka i Albanaca uopšte, a posebno u opštinama Novi Pazar, Tutini i Sjenica u Sandžaku, kao i Preševo, Medveđa i Bujanovac u dolini. Tražili su reciprocitet prava sa Srbima u Republici Kosovo – navodi se u saopštenju vlade, prenosi Klankosova.tv.
Dalje, u saopštenju se navodi da su se strane na sastanku dogovorile o održivom miru i bezbednosti na Zapadnom Balkanu, gde treba da postoji simetrija prava, a ne privilegovan pristup manjini.
_________________________________________________
Vucic i svi od 2000.god.
su urnisali srbiju da ima golog otoka sve bi ih trebalo zarvoriti i ograditi zicom sa ukljucenom strujom.
Rade je jedan odcretkih ovde, koji vidi kad i gde je nastao problem. Svim plaćenicima, koji su nam doneli petooktobarske promene, imam da poručim:“Uživajte u plodovima vaše borbe!“.
Nastavljaju tamo gde su stali, sledeći je sandžak..
Ako ljudi traže ista prava, treba im i dati baš kao što imaju Srbi na demokratskom Kosovu u enklavama – getu, koje čuva tuđa vojska.
Ko hoće hleba preko pogače, samo neka izvoli.
Nisu samo oni kako navode prehodni komentari.
Nije problem ni u
poziciji ni u opoziciji,vec i u narodu kome je neprikosnovena autoritativna vlast josipa broza sprovodila anti Srpsku drzavnost.
Sve dok je njegov
grob zauzima i jedan metar Srpske zemlje
nista se nece na bolje promeniti.
Ova politika sandjaklija,nije nista drugo,nego
Zelja velikih sila da se Srbija,Totalno minimizira za sva vremena.Jedna od najstarih drzava na balkanu da bude ispod svih.
Zasto podvlacim
titoizam,zato kad mi neko kaze da je bilo dobro za vreme tita,sad mu postavljam pitanje.
PITANJE JE ZA PROFESORE,BIZNISNMENE,NASTAVNIKE,
UGKLEDNE GRADJANE,PISCE,NAROD i ostale,kad je Srbija dobila drzavu,koje godine,i tada kolika joj je bila teritorija.
Tada je i Rumunija i Crna Gora dobila drzavu,u isto vreme kad i Srbija.
Berlinskim kongresom sve tri drzave su postale monarhsticke.
Zato je tito,sprovodijo istoriski genocid,to dobro
znaju jos zivi stariji ljudi,jer ko bi spomenuo u ma kom obliku,osim u smislu negacije istoriske stvarnosti Srbije,postojala je mogucnost i da bude etiketiran da je NARODNI NEPRIJATELJ.
Taj strah je i danas prisutan kod novih generacija,jer se naslednom psihologijom preneo i kod potomaka,i ako nisu rodjeni u vreme titove vladavine.
Da se vratimo na
deo Srpske teritorije,koju sebe sa ponosom zovu sandjaklije.
1878 Berlinskim kongresom Kraljevina Crna Gora,i Kraljevina Srbija,se teritorijalno,granicno nisu dodirivale njih je razdvajala teritorija koja
sebe danas sa ponosom zovu sandjaklije.Tek kumanovskom bitkom teritoralno Srbija vraca u posed odavno okupirane Turskom imperijom.
Zasto je to tako ?!
To je jednostavno,trgovina izmedju velikih sila.To je bilo i bice dok je velikih sila,sveta i veka.Sta to znaci.Uvek na politickoj sceni
sveta se nesto desava,uvek postoje revolucije,ili ratovi izmedju velikih sila,ili
oslobadjanja naroda od kolonijalnog ropstva.
Tako je i Srbija,bunama i slabnjenhem Turske imperije ponovo uspostavljala svoju drzavu.
Turci su od osvajanja od carigrada do danas uvek bili glavni igraci na Bosvoru i Dardanela,u Crnom i Sredozemnom moru,a nekada su vladaki i malom Azijom i severnom Afrikom.
SRECOM NISU NUKLEARNA SILA,a da su je.o bi nam majku ugljanin,za njega bi kurti bio sudent.
Pogledajte tursku vojsku koja je danas u severnoj Africi i na Arbiskom pouostrvu-Sirija.
Znaci turska je zbog svog geostrateskog polozaja,uvek izvlacila korist od zapada,i to bas na Balkanu.
Zapadu je Turska bila potrebna ne samo zbor Rusije,vec i zbog
nekoliko drzava i na Arabiskom poluostrvu.
Za Tursku nije samo bitno prisustvo na gore spomenutim,vec i na Balkanu.
Zbog specificne istoriski politike na terenu,Kralju Akeksandru je zapalo breme resenja i odnosa
istorije kraljevine Crne Gore i Kraljevine Srbije.
On nije ima dugo
resenje,zbog jakog uticaja Italije na Crnu Goru.Jer Italijani su imali plan da odlaskom Austrogarske iz Boko Kotorskog zaliva uloze mnogo,da bi trasirali put na istok preko Crne Gore
Zato je kralj i preuzeo Crnu goru da bi je Srbija sacuvala.Srpstvo
je pocelo da se satire ubistvom 1934.
Pogresno je shvatanje da je 1945.jer komunisti su bili vojska kominterne.Jer komunisti su legalno od 1945 radili na unistavanju Srbije.Dovoljno je samo sankcije,i to zbog sopstvene teritorije u Bosni i Hercegovini i kolevci Srpstva na Kosmetu.
Ovo sranje da si kriv sto lecis delova svoga tela,sto si atibioticima suzbijao zarazu.
Svi znamo,to niko nemoze da negira da su svi osim Srbije imali bolji standard.
A kako nego na racun Srba.
Protka Cacak.
Kakvi su ko vampiri,obične strvinčine
Tražimo i mi Dragavčeci ista prava u Čačku, kao što ih Grebići imaju u Dragačevu!!! Ni manje, ni više !!!
Svasta procitah u komentarima, a samo niko ne napisa da kako sejemo tako i zanjemo. Od devedesetih smo raspalili zlo seme nacionalizama i to se rasirilo po celom regionu, a zatim se prolila krv. Sada cemo gledati tuznu sagu propadanja Srbije i naroda koji i dalje veruje da je jedini u pravu, jedini diskriminisan, jedini pametan i na kraju jedini koji ce izgubiti sve sto je mislio da ce dobiti.
Mi rasipali seme nacionalizma, a Hrvati i Albanci imali macionalističke pokrete još sedamdesetih. Knjigu u ruke.
Šta fali Albancima i Bošnjacima u Srbiji? Ovi potpaljuju vatru, a zaboravljaju da polovina Srbije jede hleb od albanskih pekara.
Jos se ne pravi
razlika izmedju
Komunizma,nacizma,nacijonalizma i sovinizma.
Moja generacija je svedok,kada se u Sloveniji,prvi put pojavila parola SRBE NA VRBE.
To je bio sok u glavama Srba,jer je bulo ne zamislivo da ce bas od tih Slovenaca da nesto tako izjavi i podrzi javnost.
I tada kada je u Hrvatckoj na veliko iz Australije,Argentine poceli da se vracaju ostrsceni umuci ustasa,nije tako u pocetku bilo ostrascenih pafleta kao u Sloveniji.
Jer da ponovim,
Slovenija je bila dozivljana kao nesto iznad,svih u Jugoslaviji.
Ali kad vratim film iz vojske,
retko je bilo da su se Slovenci van sluzbenih obaveza se druzili sa drugim nacijonalnostima,sto ovo njihovo ponasanje nije bila praksa za ostale nacije.
Moram da naglasim,jad je raspadom kraljevine Jugoslavije pripala teska sudbina za Srbiju,tada je
presednik kolaboristicke vlade,general Milan Nedic izdao
naredjenje da sve izbeglice,iz Slovenije,Centralna Srbija mora da primi i brine se o izbglim Slovenackim porodicama kao da su im rodjaci.
Ogromna je razlika izmedju nacijonalizma i
sovinizma.
Kada se prica o nacijonalizmu u
Srbiji to je vecinom osuda za Srbe.
To je tolilo ukorenjeno i decenijama traje,da nazalost vecina Srba,sama sebi zadaje
AUTOSOBINIZAM.
Protka Cacak.
Kakvi su šiptarski teletabisi