Prethodni članak
Uprkos bojkotu i slaboj izlaznosti, izbori su legitimni
Parlamentarni izbori održani 21. juna u Srbiji su efikasno sprovedeni, a fundamentalne ljudske slobode su ispoštovane. Međutim, kompetitivnost ovih izbora je značajno narušena delimičnim bojkotom, ograničenjima u kampanji usled postojanja Kovid – 19 pandemije, zamućenim linijama razgraničenja između države i vladajućih partija, izmenama izbornog zakona neposredno pre izbora i raširenim slučajevima pritiska na medije.
To su glavni zaključci Izveštaja o preliminarnim zaključcima Evropske mreže organizacija za monitoring izbora ENEMO.
Na današnjoj pres konferenciji, dr Zlatko Vujovic, šef misije, u odgovoru na pitanje novinara, rekao je da uprkos svim razlozima koji su uticali na konkurentnost izbora, nema sumnje da su izbori bili legitimni. Ne postoji međunarodni standard koji bi odredio koliko je izlaznosti dovoljno da se izbori definišu kao legitimni. Naravno, bolje je kada je izlaznost veća, a birači mnogo više uključeni u izborni proces. Ali postoji puno demokratija u kojima je izlaznost vrlo mala, a to ne znači i da nema demokratije. U ovom slučaju smo već rekli da je bojkot uticao na konkurentnost izbora, ali niko ne može reći da izbori nisu legitimni“, rekao je Vujović.
Zamenica šefa misije, Cornelia Calin istaknula je da su izmene izbornog zakona, posebno važnih elemenata izbornog sistema, napravljene previše blizu danu glasanja, što je moglo dovesti do konfuzije ili pogrešnog tumačenja zakona.
Pomenute zakonske izmene su obavljene u februaru, a poslednje u maju 2020. godine, što je svega mesec dana pre održavanja izbora. Ove izmene nisu obavljene u skladu sa preporukama Venecijanske komisije da se izbori zakoni ne menjaju godinu dana pre izbora, a koje su sadržane u Kodeksu dobrog ponašanja u izbornim pitanjima.
Ekspert za izbore, Kristina Kostelac, istakla je da iako je predizborna kampanja bila uglavnom konkurentna, ENEMO premećuje da su nejednaka medijska zastupljenost zloupotreba javnih sredstava i oblici funkcionerske kampanje otežali razlikovanje otežale razlikovanje granice između države i vladajućih stranaka.
Pandemija virusa Kovid-19 i pribegavanje funkcionerskoj kampanji doveli su do atipične dominacije vladajuće stranke i pre i tokom kampanje. Funkcionerska kampanja predsednika Srpske napredne stranke koji je istovremeno i predsednik države negativno je uticala na jednakost učesnika, dajući SNS-u prednost po medijskoj pokrivenosti i zastupljenosti na društvenim mrežama.
Ovaj Preliminarni izveštaj baziran je na zaključcima ENEMO-a do kojih se došlo u predizbornom periodu, kao i na sam dan održavanja izbora. Misija će ostati u državi do okončanja izbornog procesa kako bi mogla da oceni i dešavanja nakon održanih izbora. Konačni izveštaj, koji će uključivati kompletnu ocenu koja jednim svojim delom zavisi i od odvijanja preostalih etapa izbornog procesa, detaljne analize i preporuke, biće objavljen u roku od 60 dana od dana potvrde rezultata izbora.
___________________________________________________________________
ahhahahahahhahahahahahahh
Evropski predstavnici ovoga puta nisu na strani demokratije i osnovnog ljudskog prava na slobodu misljenja i prava.
Da li su pazljivo pratili izborni proces !?
Ko god je ucestvovao na prethodnim izborima video je da je postojala demokratska praksa da su mediji neposredno izveštavali i iz stranačkih prostorija i objavljivali i rezultate sa terena i njihovih predstavnika sa terena.
To ovog puta nije bilo. Zasto!? Tako da se izmedju favorita i ostalih uglavnom na bezuticajan procenat neslaganja ipak rezultati su bili usaglašeni.
Pravovremeno ste dobili od svih ucesnika, broj upisanih, broj izašlih, broj nevažećih i pojedinacno broj osvojenih glasova po strankama ucesnika.
SADA TOGA NIJE BILO! ZASTO!?
Tako da misljenje Evropskih
posmatrača nije validno, cak se moze reci da su glasali za Vučića.
Ovo se ne moze smatrati, ne namernim propustom, vec je neki novi inženjering dobijanja izbora.
Misljenje i stav Evropskih posmatraca je sa ciljem da izbori posluže za bolje pozicioniranje Siptarskih
terorista i separatista.
Stop naprednom teroru !
mhm vazi
posebno kad se na parkingu trpaju listici u dzakove koji se nose u izbornu komisiju
i kad na banderama u krugu od 50m i na ulazima na izborna mesta sprejevima pise za koga da se glasa
I vrapcima na grani je bilo jasno da je bojkot losa stvar. Jedino ko je profitirao u “bojkotu” je SNS. Mala izlaznost je znacila da ce se glasovi njihovih clanova vrednovati vise, tj da ce sa relativno malim brojem glasova dobiti vecinu u skupstini. Tako da, svi oni koji su vikali bojkot su direktno podrzali SNS i njihovu zelju da imaju sto vecu politicku, ali i materijalnu moc. Valjda ce pilici sada nauciti vaznu lekciju, ako hocete promene, morate svi da izadjete na izbore. Da je izlaznost bila preko 80%, SNS bi imao manje od 40% glasova i izgubio bi vecinu, sto bi dovelo do pocetka demokratije i potencijalnih promena, dobrih ili losih.
СВИ КОЈИ СУ ПОЗИВАЛИ НАРОД НА БОЈКОТ СУ УЗЕЛИ ПАРЕ ИЛИ СУ ОГРЕЗЛИ У КОРУПЦИЈИ ПА ЧУВАЈУ СЛОБОДУ И ДИРЕКТНО РАДЕ ЗА ВЛАСТ. А ВЛАСТ ЈЕ ПОКАЗАЛА КАКО СЕ ВЛАДА И ТРЕБА ДА ВЛАДАЈУ. ПРОСТО, КО ЈЕ ДАНАС (ПОШТЕНА) ОПОЗИЦИЈА КОЈОЈ НАРОД МОЖЕ ДА ВЕРУЈЕ. НАРОД ВЕРУЈЕ ВУЧИЋУ, А ОН МОРА ДА БАЛАНСИРА МЕЂУ СВОЈИМА ЗБОГ УНУТРАШЊЕГ МИРА АЛИ ВИШИХ НАЦИОНАЛНИХ ИНТЕРЕСА. НА ЛОКАЛУ ИМА ОНИХ КОЈИ СУ НА ОДРЕЂЕНИМ МЕСТИМА НЕЗАСЛУЖЕНО. АЛИ НИ ПОНУДА ОПОЗИЦИЈЕ НИЈЕ НИШТА БОЉА.
Osnovno glasacko pravilo je mala izlaznost vlast u dobitku velika izlaznost problem za najace.Međutim ima jos jedan problem a ko je taj posle 2000 god.da izvede veci broj na izbore.Nema u Srbiji politickog kapaciteta da izvede cetiri miliona ljudi na izbore a to je 65%_70%.Trenutna maksimum je 55-60%.
U Albaniji izaslo 20% pa Evropa kaze da su legitimni izbori. Treba doneti zakon da je izlaznost na glasanje obavezna, tada bi se moglo diskutovati, Ovako uvek se ljuti onaj koji gubi.
Ovo su trebali da nam kažu pre bojkota. Ovako smo Vučiću dali 4 god.na tacni. E moja Srbijo kako se igraju sa narodom.
A da li su ove poplave legitimne?
I otkud 100-godišnje poplave po 3. ili 4. put u istoj deceniji? Da li to znači da smo sad 300-400 godina mirni što se tiče poplava?
A sad, šalu na stranu, gradonačelnika da pitate, KO je zadužen na primer za one ventile oko Čemernice za propuštanje vode za potrebe navodnjavanja, i zašto taj koji je za njih zadužen nije organizovao proveru kad su krenule ove kiše?
Na stotine ljudi sede po kancelarijama i primaju platu da nešto piskaraju, a na terenu javašluk i ne zna se ko je za šta zadužen!
Izbori su nelegitimni,jer je velikom broju stanovništva oduzeta sva ljudska prava
Uzivajte ljudi jos cetiri god… Adios