Predsednik Srbije Aleksandar Vučić tužio je lidera lidera Stranke slobode i pravde Dragana Đilasa i lidera Dveri Boška Obradovića zbog, kako se navodi, uvreda koje iznose u javnosti na njegov račun.

Predsednik Srbije tužio je Đilasa zbog intervjua koji je lider SSP dao N1 u februaru ove godine, u kom je govorio o opštoj kriminalizaciji društva i korupciji.

Tužbu protiv Đilasa, Vučić je podneo i zbog njegove izjave da će “odgovarati zbog laži o tajnim računima na Mauricijusu”, zbog tvrdnje da su kriminalci i batinaši, uključujući i navijačke grupe Veljka Belivuka, slobodno mogli da se kreću tokom vanrednog stanja. Razlog za protivtužbu, Vučić i njegov pravni tim su pronašli u izjavi Đilasa da je predsednik Srbije “lažov i kukavica koja beži sa suđenja”.

Advokat Aleksandra Vučića Dragan Palibrk, kako saznaje Nova.rs, odgovorio je protivtužbom na tužbu koju je Dragan Đilas podneo protiv njegovog klijenta.

Tužbu protiv Vučića, predsednik SSP je podneo zbog tvrdnje “da je pljačkao građane Srbije” i “da je zloupotrebio položaj i javnu funkciju kao gradonačelnik Beograda i tako do protivpravnog sticanja imovinske koristi”.

Vučić se odlučio na protivtužbu, između ostalog, zbog intervjua koji je predsednik Stranke slobode i pravde dao portalu Nova.rs, a u kom je ocenio da je predsednik Srbije mentalno oboleo čovek.

Podsetimo, na pitanje našeg portala da prokomentariše Vučićevu izjavu da je Stefanovića (Nebojša Stefanović, ministar odbrane prim. aut.) ranije nazivao “Slinom”, a da mu je sada dobar, Đilas je odgovorio:

“Nikada ga u životu nisam nazvao tako. Jedino što sam rekao, a da može da se tretira kao uvreda, jeste to da je Aleksandar Vučić mentalno oboleo čovek. To može da se tretira kao uvreda ukoliko lekari jednog dana dokažu da nisam bio u pravu. Ja sam to procenio na osnovu toga što gledam šta taj čovek govori svakodnevno. Šta reći za čoveka koji u 11 sati uveče obilazi radove na kovid bolnici u Batajnici i viče obraćajući se opoziciji: “Hajde, miševi, dođite i ubijte me slobodno!” Ja mislim da to ne može normalan čovek da govori. Ja ljude ne vređam. Nikoga od njih nisam nazvao lopovom, kriminalcem i slično. Na kraju krajeva, ne znam zašto vi novinari uopšte obraćate pažnju šta taj čovek govori”, rekao je Đilas tada za Nova.rs.

Advokat Vladimir Todorić odgovorio na protivtužbu: Nije sramota biti bolestan

U odgovoru na protivtužbu, koju potpisuje advokat Dragana Đilasa, Vladimir Todorić, navodi se da u intervjuu, datom 22.05.2021. portalu Nova.rs, ne stoji nikakav animozitet, uz napomenu da svaki građanin ima pravo na svoj doživljaj predsednika Republike.

Portal Nova.rs imao je uvid u odgovor upućen povodom Vučićeve protivtužbe u kom se, između ostalog, navodi da nije nezakonito biti bolestan, niti je to sramota.

“To samo po sebi nije uvreda. Nije tačno da iza ovakve izjave stoji nekakav animozitet, moguće je sasvim suprotno – želja za eliminisanjem bilo kakvih nenormalnosti u dijalogu. Svaki građanin Srbije ima pravo na svoj doživljaj predsednika Republike i ima pravo da to izrazi ukoliko to nisu činjenične tvdrdnje koje krše pretpostavku nevinosti”, piše, između ostalog, u odgovoru.

Dalje se podseća da je Đilas u pomenutoj izjavi objasnio zašto je njegov utisak da je tuženi mentalno oboleo, uz sledeću napomenu:

“Ukoliko je izrečena ocena činjenična tvrdnja, a ne vrednosni sud, to se onda može proveriti, a način za to je takođe odgovarajuće veštačenje koje će po potrebi biti predloženo na pripremnom ročištu”, navodi se u odgovoru.

Protivtužbu, Vučićev pravni tim podneo je nakon što se šest održanih ročišta. Kako je rečeno našem portalu, ni na jednom se predsednik Srbije nije pojavio.

Zbog toga i verovatnoće da bi mogli da izgube spor, Vučićev advokat je odlučio da podnese kontratužbu, ocenili su iz Đilasovog pravnog tima.

Vučić uplašen zbog Obradovićeve pretnje šamarom: Tužio ga i traži 200 hiljada

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić tužio je lidera Dveri Boška Obradovića zbog, kako se navodi, uvreda koje iznosi u javnosti na njegov račun. Između ostalog, pravni zastupnik šefa srpske države istakao je da je Obradović ugrozio i njegov fizički integritet porukom da će mu prvom prilikom udariti šamar. Za sve navedeno, Vučić zahteva da mu Obradović isplati 200 hiljada dinara.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić tužio je lidera Dveri Boška Obradovića zbog toga što je, kako se navodi, u svojim javnim nastupima često iznosio uvredljive i neistinite navode o njemu, čime mu je, kako se ističe, narušio ugled. Uz ugled, advokat predsednika Srbije ističe da je Obradović u svojim nastupima ugrozio i fizički integritet Vučića, zbog pretnje da će mu udariti šamar kad se sretnu. Zbog navedenog, pravni tim šefa srpske države traži 200 hiljada dinara nadoknade.

Kako je došlo do tužbe

Kako je objašnjeno našem portalu, Vučić je podneo protivtužbu protiv Obradovića, nakon što je predsednik Dveri pokrenuo postupak protiv njega zbog izjava da je “fašista i lopov”.

U uvodu protivtužbe protiv Obradovića, ističe se da sasvim sigurno Vučić uživa veći ugled u društvu o predsednika Dveri.

Vučić je Obradovića tužio zbog izjave da je štitio ubijenog vođu navijača Partizana Aleksandra Stankovića zvanog Sale Mutavi i da isto čini i sa kontroverznim biznismenom s Kosova, Milanom Radoičićem.

Kao razlog protivtužbe navodi se Obradovićeva izjava da je Vučić “lažovčina, prevarant, lopov, izdajnik, manijak, da je lud i sl..”

“U navedenim izjavama tužilac (Boško Obradović prim. aut.) predsednika Republike Srbije naziva kukavicom, prevarantom, lažovčinom, lopvom, izdajnikom, manijakom, ludakom, đubretom. Sve napred citirano, tužilac je objavljivao na svom javnom profilu na društvenoj mreži Tviter, što je dostupno širokim narodnim masama”, navodi se u protivtužbi.

Advokat predsednika Srbije navodi da je Obradović u svojim izjavama ugrozio i fizički integritet njegovog klijenta, podsećajući na izjavu u kojoj lider Dveri poručuje će “dobiti šamar prvom prilikom kad se vide”.

“Da na Kosovu nije sve naše, kaže predsednik koji se zakleo na Ustavu i Jevanđelju da će čuvati KiM u sastavu Srbije. E, za ovo si moj i imaš šamar prvom prilikom kad se vidimo, đubre jedno izdajničko. Plus ti sleduje višegodišnja robija kad-tad”, citirana je izjava Obradovića.

Zbog svega navedenog, advokat šefa srpske države zahteva da usvoji zahtev Aleksandra Vučića i da se njegovom klijentu, zbog povrede ugleda, narušene časti i porodičnog života, isplati 200 hiljada dinara.

U jaunaru ove godine Prvi osnovni sud u Beogradu doneo je prvostepenu presudu kojom se predsednik Srbije Aleksandar Vučić obavezuje da lideru Dveri Bošku Obradoviću plati 200.000 dinara sa zateznom kamatom, a u roku od 15 dana. Međutim, kako je ranije otkrio portal Nova.rs, drugostepenom odlukom presuda je vraćena na ponovno razmtranje.

“Na drugostepenom odlučivanju nije osporen deo optužbe koji se tiče uvrede da sam fašista. Sud je ustanovio da je u tom slučaju došlo do povrede ugleda, ali je vratio presudu na ponovno razmatranje zbog toga što je dvostruko Vučić dvostruko tužen, jer me je stavio i u kontekst lopova i lopovluka. Odluka je vraćena jer navodno nije jasno na koga se ta uvreda odnosi, da li na mene ili nekog drugog, pa je zbog toga potrebno da to sud ponovo ispita”, objasnio je Obradović za “Novu”.