Prethodni članak
Zajedničko saopštenje čačanske opozicije
Поводом последње седнице Изборне комисије града Чачка и изјаве начелника Градске управе за опште и заједничке послове, господина Небојше Бежанићима, коју је упутио медијима, истичемо неколико чињеница:
- Тачно је да су овлашћени представници пет опозиционих листа вршили увид у комплетан изборни материјал са сва 104 бирачка места у Чачку, у складу са чланом 54. Закона о избору народних посланика
- Тачно је да су увиду присуствовали овлашћени представници Градске управе, који су том приликом сачинили записнике на основу онога што су представници опозиционих листа констатовали. Дакле, све што је унето у записник констатоваи су и овлашћени представници опозиције и лица која су од стране Градске управе овлашћена да присуствују увиду.
- Тачно је да, по Упутству о остваривању права на увид у изборни материјал, није прецизиран садржај службене белешке. То даље значи да ништа законски ни господина Бежанића, ни остале раднике Градске управе није спречавало да у службену белешку унесу и наше констатације. О садржају су лично они одлучивали, а одлучили су да их не унесу. Можда сматрају да су пред законом чисти, али ово није само питање закона већ такво поступање има и моралну диманзију. Зато постављамо питање – ако садржај службене белешке није прецизиран, зашто наше констатације са увида нису у њу унете. Ми можемо основано да сумњамо да је то урађено тенденциозно, како би се спречиле жалбе које би опозициони представници могли да упуте на основу службене белешке.
- Тачно је и да су чланови Изборне комисије добили свега 40 копија службених белешки, па постављамо питање, шта је са осталих 64 које би такође требало да буду достављене Изборној комисији. Не сумњамо да ће њихов садржај бити исти, односно да ни у њима неће бити унете констатације опозиционих представника
- Што се тиче констатације господина Бежанића да не постоји рок у коме службена белешка мора бити достављена, можемо само да констатујемо да се и правно и логички подразумева да службена белешка мора бити достављена Градској изборној комисији у току изборног процеса и пре утврђивања коначних изборних резултата. Потпуно је беспредметно службену белешку достављати након проглашења коначних изборних резултата.
- Дакле, потпуно је јасно да овлашћене представнике Градске управе ништа законски није спречавало да у службену белешку унесу и констатације опозиције. Није у питању никакав неспоразум око записника, као што господин Бежанић тврди, нити је у питању наше неразумевање изборног процеса и изборних радњи. Намера је да се спречи наше даље правно деловање и да се чланови Изборне комисије, а што је најважније грађани Чачка не упознају са правим чињеничним стањем, а то је да су Српска напредна странка и њени коалициони партнери освојили мање 50 одсто гласова бирача изашлих на изборе.
- За крај, подсећамо и на члан 54. Закона о локалним изборима у коме се тачно наводи да је Градска изборна комисија дужна да поднесе кривичне пријаве надлежном тужилаштву против чланова бирачких одбора уколико постоји основана сумња да је велико неслагање између садржине изборног материјала и записника о раду бирачког одбора последица свесне и намерне активности усмерене на то да се утврди неистинит резултат локалних избора. Захваљујући службеној белешци господина Бежанића и других овлашћених представника Градске управе које не садрже констатације опозиције са увида у комплетан изборни материјал, Изборна комисија у Чачку неће ни моћи правно да реагује.
- Наши правни тимови ће тим поводом реаговати, а о даљим активностима које ћемо у том смислу предузети бићете благовремено обавештени. У овом трeнутку можемо да саопштимо да је у току припрема кривичних пријава против лица која су од стране Градске управе била овлашћена да присуствују увиду и сачине службену белешку. Нећемо одустати од наше борбе за сваки украдени глас .
- ГГ „Иван В.Ћаловић- Истина и Част“
- ГГ „Пробудимо Чачак“
- Сви за Чачак- ( Народна странка, Нова Србија, Покрет пољопривредника Србије, Покрет обнове краљевине Србије)
- Чачак против насиља и Нови ДСС- (Народни покрет Србија, Демократска странка, Србија центар Срце, Нова демократска странка Србије, Ново лице Србије )
- Српски покрет Двери
_____________________________________________________
Ćalović bi da mu se ukaže prilika i grad vodio kao advokat. Znamo da su advokati omraženi kod naroda i to sa pravom. Pravda i pravo nikada nisu u istoi korelaciji pa advokati jedno slovo zapetu ili znak tumače da izvrnu zakon. Pravo nije egzaktna nauka.
Možeš samo da mu zavidiš na znanju,obrazovanju,porodici iz koje potiče.Zato tako i komentarišeš.
Niko pametan i normalan ne zavidi onima što sidju iz Dragačeva, pa ne pogode Čačak , nego završe u Jezdini…
A konobari nisu omražene osobe! Ako te ne mrzi nspregni obadve ganglije pa objasni šza si hteo da kažeš!
Ajde bre sta ste napali, glas gore glas dole, ko da je vazno. M
Ja mislim da je pravi kadar,skolovan u Leposavicu,Trnavac ,komunjara ,SPS.