Prethodni članak
Zašto se kasni sa donošenjem novog Statuta Grada Čačka
Последњим изменама и допунама Закона о локалној самоуправи („Службени гласник РС“ број 129/07, 83/14, 10116 и 47/18), које су ступиле на снагу 06.07.2018.г, обавезане су јединице локалне самоуправе да ускладе своје статуте и друге опште акте са овим законом у року од девет месеци од ступања на снагу закона, као и да скупштине јединице локалне самоуправе доставе предлог статута министарству надлежном за локалну самоуправу ради прибављања мишљења, најкасније шест месеци од ступања на снагу овог закона.
У складу са наведеним, већина јединица локалне самоуправе је већ донела нове статуте усклађене са законом, на основу спроведене јавне расправе о нацрту статута и после прибављеног мишљења надлежног министарства.
Град Чачак до данас није утврдио предлог статута, нити га је доставио надлежном министарству ради давања мишљења, иако је законски рок давно протекао, а извесно је да га неће ни усвојити у законском року. Поражавајуће је да у протеклих осам месеци од ступања на снагу закона Град није спровео ни обавезне кораке прописане процедуром за усвајање новог статута, а ни спровео јавну расправу, а јавност није упозната о разлозима кашњења на изради овог најважнијег правног акта Града.
Необјашњиво, на интернет страници града Чачка од 25.02.2019.г. објављен је нацрт Статута града Чачка, без речи објашњења ко је овај нацрт донео и објавио, због чега, да ли грађани имају право да достављају примедбе, предлоге и сугестије на нацрт и коме да их доставе, да ли ће, када и где бити одржана јавна расправа поводом овог акта и сл. Само у образложењу овог акта у потпису стоји: стручна обрада Градска управа за опште и заједничке послове града Чачка.
Међутим, поступак доношења новог статута прописан је Законом о локалној самуправи и чланом 179. Статута града Чачка („Службени лист града Чачка“ број 3/2008, 8/2013, 22/2013, 15/2015, 26/2016 и 11/2018).
Чланом 11 став 2. Закона о локалној самоуправи прописано је да је јавна расправа обавезна у поступку припреме статута, а чланом 179. важећег Статута града Чачка да поступак за промену Статута почиње предлогом овлашћеног предлагача, да Скупштина града о предлогу одлучује већином од укупног броја одборника, да тада Скупштина доноси закључак о доношењу новог Статута или измени постојећег, да одређује надлежну управу за израду нацрта, задатак и рок за израду. Даље, Градско веће утврђује нацрт Статута, упућује га на јавну расправу, одређује рок и начин спровођења јавне расправе (достављање одборничким групама, објављиваје на сајту Града, организовањем јавне трибине, достављањем нацрта политичким организацијама, удружењима грађана и привредницима).
У овом случају, сви законски рокови су протекли, а ниједна од наведених обавезних радњи у процедури доношења основног правног акта Града није спроведена.
Додуше, Статутом града Чачка прописан је и скраћени поступак промене Статута у случају усклађивања Статута са законом, али ни ова процедура није испоштована, јер је чланом 180. став 3 Статута града Чачка прописано да се истовремено са објављивањем нацрта Статута позивају грађани да на нацрт Статута у одређеном року доставе своје мишљење, сугестије и предлоге. Овај скраћени поступак није могуће применити на поступак доношења овог новог Статута из чијег образложења јасно произилази да се ради о суштинским изменама постојећег акта (који је имао чак пет измена и допуна), а не о простом усклађивању са појединим одредбама закона.
Да ли ће на изложени начин стручне службе и руководство града Чачка заобићи одредбе постојећег Статута и без јавне расправе усвојити текст новог Статута града Чачка? Да ли ће без речи дискусије и упознавања грађана са поставкама новог Статута бити усвојен основни правни акт Града? Да ли је ово начин да се грађанима демонстрира како заиста изгледа јавност и „транспарентност“ рада у тумачењу руководства Града? И ко уопште стоји иза немуштог објављивања нацрта новог Статута града на интернет страници Града? Последњи је тренутак да нам први човек Града објасни зашто смо пробили све рокове за утврђивање предлога Статута и зашто не поштујемо основна правила процедуре за његово доношење…
_____________________________________________________
mukice, pa oni stvarno ništa ne znaju da rade
osim da se bahate i nemilice troše naše pare i prave kombinacije za par lokalnih tajkuna i narko bosova, a sve pod okriljem SNS bratije poznatije kao Sekta Nad Sektama
to sve polupismeno, sa upljenim diplomama, al dok daju tal prvorodjenom i batici, sve može
Cim vidite ljudi ovo prvorodjeni, to je nekoniz Dveri. Pa vi ljudi smo znate da spletkraite i da pisete saopstenja. Uzmite napravite bar cackalicu u zivotu ili prodajte napisite i prodajte knjigu. Toliko o vama. A sto se tice ovoga “necete jos dugo” to ste rekli i za Lucane pa bi vama jedva 15% sa sve Djilasom. Ne valja vam posao.
P.S. Nisam clan nijedne stranke, niti bot. Pisem vam da dodjete pameti, igubili ste Dveri mnogo glasaca!
Nisu imali 15% vec su imali 9 %. Zbog toga su sad u rascepu jer se protive toj u najmanju ruku čudnoj koaliciji svega i svacega. Djilas je bio ljut sobzitom koliko je para dao za kampanju. Dveri deluju kao i bilo koja druga sekta, u osnovi im je da lazu i svoje clanstvo pa i ne cudi da su najavljivali 30% a imali samo 9%. Pitajte Milana sto je napustio Dveri u Lucanima
koja je poenta Vaseg komentara?
previse je kontradiktorno to sto ste napisali
A zveras nisam, samo mi je koeficijent inteligencije daeko veci od broja cipela i umem da mislim svojom glavom, i da kucnem u drvo pamecenje me odlicno sluzi
a to da niste clan nijedne stranke i simpratizer prvorodjenog bas i ne verujem
stav Vas odaje
a nece dugo svakako jer ne mislim lokalno vec kompletno. zapad ih je pustio niz vodu, samo je pitanje dana …
Pozdrav i svako dobro
Stop naprednoj pljacki!
Izgleda da ima pojava koje se mogu okarakteristiti kao sektasko delovanje, ne znam, policija bi trebala da zna vise sta se mesecima i godinama deshava…
zna se sve, ali niko ne reaguje
jer vrana vrani oci ne vadi, a neki su i ucenjeni
Članom 85.stav 1.tačka 3. Zakona o lokalnoj samoupravi propisano je da se skupstina jedinice lokalne samouprave može raspustiti ako ne usvoji statut u zanom propisanom roku! Tako da….