Prethodni članak
Zračak: Agonija se nastavlja
Ko god je pomislio da se priča o izboru novog direktora Ustanove Zračak može, sa malo dobre volje i poštovanja procedure, konačno završiti, prevario se.
Nakon što je UO ove ustanove obavestio čelne ljude gradske uprave da je dosadašnjoj direktorki istekao mandat 19. februara i da u skladu sa Statutom ustanove deo nadležnosti u oblasti zakonskog zastupanja ustanove preuzima predsednik UO, iz Skupštine Grada pristigao je novi zahtev od Igora Trifunovića predsednika Skupštine grada.
Tako je predsednik Skupštine, mimo svih svojih ovlašćenja, nastavio da se meša u izbor direktora jedne gradske ustanove i da vodi partijsku kadrovsku politiku. Istine radi, nesporno je da Trifunović tako nešto može da radi sa pozicije poverenika lokalne organizacije SNS-a i da je kadrovanje jedan od osnovnih poslova poverenika, ali ne i sa pozicije predsednika SG.
U svom dopisu Trifunović traži da UO Zračka, Kadrovskoj komisiji grada i njemu kao predsedniku SG dostavi zapisnike sa svoje poslednje dve sednice.
Predmet razgovora članova UO na tim sednicama bilo je odlučivanje o izboru kandidata za direktora ustanove i korespodencija sa Komisijom za kadrovska i mandatno-imunitetska pitanja Skupštine grada.
Ili predsednik Skupštine grada ne zna ili mu pravnici iz stručnih službi daju pogrešna tumačenja Statuta grada i Poslovnika SG, jer ono što on traži od Upravnog odbora Zračka nije u njegovoj ingerenciji, naročito ne po članovima Statuta i Poslovnika na koje se on poziva u svom dopisu.
Izvod iz Poslovnika o radu SG. Mešanje predsednika Skupštine u izbor direktora ustanova ne spada u opis njegovog posla, čak ni u definiciji „obavlja druge poslove utvrđene zakonom“
Ili je možda predsednik Skupštine grada umislio da ima ingerencije Skupštine kojom predsedava, pa po sistemu Skupština to sam ja, traži zapisnike sa sednice UO Zračka.
Надлежност Скупштине града
Члан 63.
Скупштина града, у складу са законом:
- доноси Статут града и пословник Скупштине града;
- доноси буџет и усваја завршни рачун буџета;
- утврђује стопе изворних прихода Града, као и начин и мерила за одређивање висине локалних такси и накнада;
- доноси програм развоја Града и појединих делатности;
- доноси урбанистичке и просторне планове града и уређује коришћење грађевинског земљишта;
- расписује градски референдум и референдум на делу територије Града, изјашњава се о предлозима садржаним у грађанској иницијативи и утврђује предлог одлуке о самодоприносу;
- доноси прописе и друге опште акте;
- доноси програме уређења грађевинског земљишта;
- доноси програме коришћења и заштите природних вредности и програме заштите животне средине, односно локалне акционе и санационе планове, у складу са стратешким документима;
- оснива службе, јавна предузећа, установе и организације утврђене Статутом града у складу са законом и врши надзор над њиховим радом;
- именује и разрешава управни и надзорни одбор, поставља и разрешава директоре јавних предузећа, установа, организација и служби чији је оснивач и даје сагласност на њихове статуте у складу са законом;
- бира и разрешава председника Скупштине града и заменика председника Скупштине града;
- поставља и разрешава секретара Скупштине града;
- бира и разрешава Градоначелника и, на предлог Градоначелника, бира заменика Градоначелника и чланове Градског већа;
- утврђује цене, односно даје сагласност на цене услуга и производа из надлежности Града у складу са законом;
- утврђује градске административне таксе и друге локалне приходе који Граду припадају по закону;
- утврђује накнаду за уређивање и коришћење грађевинског земљишта;
- доноси акт о јавном задуживању Града, у складу са законом којим се уређује јавни дуг;
- доноси годишњи програм прибављања непокретности за потребе органа Града;
- прописује критеријуме за категоризацију општинских путева и улица;
- доноси акт о категоризацији општинских путева и улица;
- одлучује о додељивању признања и награда;
- утврђује називе улица, тргова, градских четврти;
- прописује радно време угоститељских, трговинских и занатских објеката;
- доноси одлуку о накнади за вршење одборничке дужности, дужности председника и члана сталног и повременог радног тела Скупштине града, Градског већа и Градоначелника;
- доноси одлуку о платама и накнадама изабраних лица у органима града;
- даје мишљење о републичком и регионалном просторном плану;
- даје мишљење о законима којима се уређују питања од интереса за локалну самоуправу;
- даје сагласност на употребу имена, грба и другог обележја Града;
- покреће поступак за оцену уставности или законитости закона и другог општег акта Републике Србије;
- доноси одлуку о оснивању фондова и финансијске програме о обезбеђењу средстава;
- утврђује предлог концесионог акта;
- организује вршење послова правне заштите својих права и интереса;
- обезбеђује јавно информисање од локалног значаја;
- образује инспекцијске службе и врши инспекцијски надзор над извршавањем прописа и других општих аката из надлежности Града;
- доноси одлуку о оснивању градске службе за инспекцију и ревизију коришћења буџетских средстава;
- прописује прекршаје за повреде градских прописа;
- разматра извештаје о раду и даје сагласност на програм рада корисника буџета и јавних предузећа чији је оснивач;
- поставља грађанског браниоца (омбудсмана);
- оснива стална и повремена радна тела за разматрање питања из своје надлежности;
- поставља и разрешава Градског јавног правобраниоца и заменика Градског јавног правобраниоца;
- доноси планове заштите од елементарних и других већих непогода за подручје Града;
- одлучује о сарадњи или удруживању са градовима и општинама, удружењима, невладиним и хуманитарним организацијама у складу са законом;
- обавља и друге послове утврђене законом, Статутом и другим актима.
Председник Скупштине града
Члан 64.
Скупштина града има председника.
Председник Скупштине града организује рад Скупштине, сазива и председава њеним седницама, координира рад радних тела Скупштине града и стара се да она извршавају послове ради којих су образована, остварује сарадњу са Градоначелником и Градским већем, стара се о остваривању јавности рада Скупштине, потписује акта која Скупштина доноси и обавља друге послове утврђене овим статутом и пословником Скупштине града.
Izvod iz Statuta Grada Čačka – jasno je definisano da je Skupština ta koja postavlja i razrešava direktore javnih preduzeća i ustanova, a ne predsednik Skupštine
Više je nego očigledno da trenutna čačanska vlast ima konstantne i nepremostive probleme sa vođenjem kadrovske politike jer skoro nijedan konkurs za direktore ustanova i preduzeća nije prošao bez skandala.
Kandidati koje gura lokalna vlast mahom ne ispunjavaju neki od zakonom propisanih uslova, pa se razno-raznim opstrukcijama vladajuća koalicija dovija kako da ih postavi na direktorska mesta.
Otuda imamo v.d. stanja u SC Mladost, TOČ i Zavodu za javno zdravlje, novo v.d. stanje u Gradskom zelenilu, odbijanje ministra prosvete da potvrdi predlog za kandidata Školskog odbora za direktora OŠ „Milica Pavlović“, trgovanje oko izbora direktora JP Komunalac i najnovije odluku nadležne komisije da se konkurs za novog direktora JP Moravac u Mrčajevcima okonča bez izbora nekog od kandidata koji su konkurisali i da se konkurs ponovi, mada su sva trojica kandidata bili članovi SNS-a.
Problem je i u Parking servisu i Vodovodu gde su se na konkurs javili samo po jedan kandidat, svaki od njih ispunjava sve tražene uslove, ali od 15. januara kada je istekao rok za predaju dokumenata još uvek nisu pozvani na razgovor sa konkursnom komisijom.
Vratimo se Zračku. Obe strane, i UO i čelni ljudi Grada, deklarativno se pozivaju na striktno poštovanje zakona. Po dosadašnjem toku događaja, sve što je UO uradio pokazalo se da je utemeljeno u odredbama odgovarajućih zakona i Statuta ustanove.
Koliko god gradonačelniku izgledalo čudno, da UO sam iz svojih redova izabere osobu koja će u određenom delokrugu poslova obavljati dužnost v.d. direktora do okončanja procedure izbora novog direktora, pa najavljuje da će tražiti mišljenje stručnih službi Grada Čačka, Statutom ustanove je predviđeno upravo ono što je UO i učinio.
Već smo navikli da gradonačlenik od seče drveća do izbora direktora traži mišljenja nekih gradskih stručnih službi, pa se stiče utisak da gradonačlenik nije samostalan u donošenju odluka. Koliko su te „stručne službe“ zaista kvalifikovane da stručno tumače i odlučuju videli smo na primerima Komisije koja se saglasila sa sečom zdravih breza u ulici kralja Petra Prvog, ili gradske Komisije za izbor dobitnika Decembarske nagrade.
Gradonačelnik Čačka je poslovno sposoban čovek i iskusan privrednik koji nesumnjivo i sam može da protumači Statut grada, Poslovnik o radu SG i Statut Zračka, pa njegova najava da će tražiti mišljenje neke „stručne službe“ znači samo kupovinu vremena za nekog ko je navikao na izbor kandidata po stručnom znanju i iskustvu a ne po političkoj podobnosti. To pozivanje na „stručne službe“ može biti i alibi za nekoga ko se sa političkim kadrovanjem u Čačku ne slaže, ali nema volje ili snage da mu se suprotstavi.
____________________________________________________________________
Ukoliko se Trifunovic ne smeni pod hitno Cacak ce toliko potonuti da se nikada nece vratiti gde je bio nekad.
Trebali su u zakonu da dopisu da predsednik skupštine svaki cas privodi clanove Upravnog odbora, kadrovske komisije (na nocna zastrasivanja) preti, zove, ucenjuje, komentarise kandidate i sve oko konkursa javno, sve ruku pod ruku sa Trnavcem. Svaki dan mu je to nocna i dnevna mora. Sve po zakonu, ulicnom i bahatom, moze mu se.
Ovo je TEROR Tnavca i Trifunovića i sram da ih bude šra trpi Ustanova ovako osetljive popukacije.Hoće SILOM da pistave svoje pislušnike mimo svih ZAKONA
Čeka se sada profivzakonita Trćkova nova zamisao POPADIJA ANA. SRAMOTA ŠTA RADITE
Ovo više nije silovanje, bahatost, bezobrazluk,neznanje,ovo je prešlo sve granuce i zove se KRIMINAL LOKALNE VLASTI NA ČELU SA TRNAVCEM I IGOROM.
Skandal je blaga rec za ova desavanja, ovo je vec ludilo od bezobrazluka. Nadajmo se gradjani da su ovim gradski celnici koji putuju na „Brodu ludaka“ pripremili konacno oprastanje sa javnom scenom i da ce otici sramno u duboku ilegalu
Ovo je za crnu hroniku
Diktator, ucenjivač,gusar Trćko je puko ko zvečka. Sada sledi primena fizičke sile.
milune ostavka
Ljudi, pa ko je ovaj Trifunovic da trazi ovakve stvari. Oni imaju samo jednu zakonsku mogucnost, a to je da kadrovska komisija pipremi predlog UO skupstini, pa neka se glasa, sto se toga plase? Kakvo postavljanje vd direktora, kakvo ponistavanje konkursa, koje su to kriminalne ideje?
Trifunoviću, kad spadnes sa vlasti, zvaću te da mi pretapaciras neki namestaj, obradovaces se, biće posla. Samo ima jedna caka. Bicu tako bahat da ti neću platiti!
Kad Milun hoce nesto da presece, on to i uradi, kao kad je postavio mladu pomocnicu gradonacelnika i mnoge druge stvari. Svi znamo da tada nije hteo Igora, pitamo se sto li, bas bi mu bio desna ruka.
Kao sto se sada svi pitaju, sto ovo ne preseče i sprovede konkurs do kraja po zakonu, cak i rejting sopsvene stranke żrtvuje zbog kandidata SPS- a koji nema uslove.
„Dala baba jedan dinar da udje u kolo,a daje dva da izadje“, je definicija Milunova. Isto tako ne kazem da je on baba, ali ostavlja babski celokupan utisak, ne kazem da nije „poturen“ da stiti vise interese njemu znanih i bliskih ljudi, ali… Obraz je cast i treba ga sacuvati
Večeras je Marko P.gostovao na Telemarku i rekao nesto kao da je SPS bio neozbiljan u predlaganju kandidata. Pa zar zbog njigove lose procene da ce proci neko ko nema uslove treba da se smisljaju sve ove nezakonitosti i pravi cirkus.
SPS nikad nije bio neozbiljan u predlaganju kandidata,neozbiljan je Trnavac,a i on je sns.
Pa sto se taj Trnavac ne uclani u taj SNS i formalno, bio bi spas za SPS. A kad ga iskljuce iz SPS-a, puzice kod Miluna da bude drug clan.
https://www.ozonpress.net/politika/cirkuska-predstava-u-ustanovi-zracak/
Prvi tekst na Ozonu o izboru direktora Zracka pregledalo je omo 18000 gradjana! Pa, vidite li koliko ljudi su svedoci nezakonja u ovom gradu.
Od čega Tanja i Miladin Savić 1500 puta. Potpisujete se kao „roditelj“,sram vas bilo. Još malo pišite,lažite,samo još malo…kakav statut predviđa!? Ko ga tumaači(čitaj:Ilija N,Tanja S) možda i o formiranju vlade odlučuje statut Zračka.
Ako si pomalo pravnik, onda sigurno znas da je UO izabrao kandidata na zakonit način, a svo bezakonje je doslo od strane lokalne vlasti. Zasto komisija nije prosledila predlog skupstini i cega se bojite? Da li ste sigurni da imate vecinu u skupstini za ovu pricu? Odatle krenite “pomalo pravniče“. Pa ceo grad negativno komentarise bahatost gradske vlasti.
Izvini, nije bas tako, broji se sa jedne IP adrese. Znaci, ipak je 18000 gradjana.
Koliko vidim ova formalno pravna stvar oko izbora direktora stvori veću muku veće probleme nego nama pre skoro deceniju i više kada se rodila ideja o dnevnom boravku,a na osnovu podataka sa terena.podaci sa terena su bili poražavajući..i prosto željeli smo da te osobe učinimo vidljivim za društvenu zajednicu i da olakšano život i njima i njihovim porodicama.
ALO TRnavac opet se javljaš !!1
Kazu da to ovako izgleda: stigne neki dopis gradu od UO Zracka na pisarnicu, a onda kreće ludilo. Trnavac je već kod Igora, obojica lude, zovu sekretara, oni većaju, pa malo kod Miluna. A onda ta “stručna služba“ smisli nešto genijalno i nastavi da srlja u propast i bezakonje. A sve uz privodjenje, pretnje, preslišavanje, ucene… Ludi i bahati!
GRADJANI SU SVESNI DA JE OVO NEVEROVATAN PRIMER KAKO SE U NEKOM GRADU SPROVODI BEZAKONJE. SVE BI BILO U REDU DA JE POLITICKI KANDIDAT PROSAO NA KONKURSU. A POSTO NIJE, NASTALO JE LUDILO, KAO NA SICILIJI. SAMO SE NE ZNA KO JE BOS, TRNAVAC, IGOR ILI MILUN. A MI GRADJANI, JADNI I PONIZENI SA SVIMA NJIMA.
Ljudi, Milun se sigurno pokajao zbog toga sto je slusao Trnavca i sad ne zna kako da se izvuče. On najvise od njih postuje zakon i naci ce način da i ovo presece. Zivi bili pa videli.
Ne lupetaj, kakav zakon postuje kod Zracka? Sto kadrovska komisija nije usvojila prelog koji je dao upravni odbor i poslala na skupstinu? Sto je dozvolio da Igor na silu gura kandidata koji mema uslove,da guraju da se obori konkurs. Jok, nije znao sta Trnavac i Igor rade. Muka je svima od toga.
Kako da ne, sve se ubiod poštenja.
Prosta je to stvar kod ozbiljnih držaoca vlasti! Ima da bude onako kako je dogovoreno da bude, a ako ljudi koji rade u ustanovi ili koji vrše funkciju članova Upravnog odbora misle da su „mudrijaši“ i da će Ustanova da se „nakrivi“ ili da prestane da postoji ako oni ne budu tu, ti ljudi su u gadnoj zabludi.
Generalan problem Lokalne vlasti je što ne pokazuje ozbiljnost uvršenju vlasti, već se udvara ne bitnim likovima i gubi vreme i „snagu“ na traženje objašnjenja za nešto je prirodno!
Dopada mi se komentar!baš tako!
Oni se plase da postave nekog ko nije kandidat vlasti, jer bi se tad videla razlika kako neko radi. Zato, sto gore, to bolje!
Marko Parezanovic na Telemarku rece da najostrije osudjuje napade i pritiske na clanove kadrovske komisije i UO Zracka, ako ih je bilo. Naravno da zna da ih je bilo, kao sto zna da je to radio Igor.
Kao sto je rekao da su sporni uslovi jednog kandidata, sto ceo grad zna. A zasto onda kadrovska komisija nije dala predlog skupštini za kandidata koji ispunjava uslove?
Sram da vas bude, pa ovo je jedan i jedan su dva.
A što mi ne objavljuješ komentare!? Proćiće i ovo majstore,a onda če se saznati istina…neće vam se svideti kako zvuči.
A ko si ti Trnavac da ti se objavljuju komentari? Dovoljno si sxxxx napravio sa Zrackom.
Sa Zrackom je samo deo njehove bahatosti…najgore je sto je sa vec ranjenim SPS-om napravio haos. A najstrasnije je sto gradjanima rade o glavi ovakvi kao sto je on, Igor Trifunovic. ..
Alo Trnavac kome ti preti?! Vrati se u Leposavić
Mesec dane samo gledam kako napadate pogresne ljude.Vi nemate pojma ko je pravi krivac,i za sve sto se dohadja u toj Ustanovi,kriva je ona Savicka,sto plete mrrzu na sve strane.I ostavite te ljude na miru.
Pa nije Savicka predlozila kandidata koji nema uslove, već iskljucivo Trnavac. Nije prigvatio ni jedno misljenke svojih stranackih kolega, pa ne znam zasto se iz SNSa toliko cimaju i čine nepravilnosti. I kako im nije jasno da ce zbog toga ONI BITI ODGOVORNI, jer su potpisnici svih radnji oko ove ujdurme.
Al je sama brojila glasove ,negde se zabrojala ????
Uskoro se pakuju koferi brzinom svetlosti
Saznacemo ko je koga privodio i gde i ko je na koga vrsio pritisak …ne zaboravimo da je napad uvek bio deo odbrane
Evo, za pocetak, privodjeni su clanovi konkursne komisije iz SNS-a i to 6.02.uveče. Priveli ih Maksimović i Trifunovic.
Opet se branite
Ili napadate?
Pa su privodjeni clanovi Upravnog odbora…
Da, da, po nekoliko puta su privodjeni clanovi Upravnog odbora, u kancelariji najčešće budu sa Igorom, Trnavcem, a bude i sekretar skupstine.
Vraticemo kamere sa raznih mesta,tamo nema Trifunovica ,a ni Trnavca ??
Ma da, niste ni slucajno, niko nije ubedjivao, vikao…pa ljudi davali ostavke, glasali po savesti. Neko je cak i sa majkom bio…Objasnite sto ste to radili i sto i dalje radite…Znate, ljudi umeju da pricaju sta im se desava.
Mama ,tata ,pas i kravata-lepa pesma
Prestani više Savic sa piskaranjem i pretnjama.Ti si ta koja je sve ovo i napravila i naravno tebi slični oni koji priželjkuju neka bitna mesta u ustanovi.prepoznaće se sami naravno ako su pametni a možda i nisu nego se samo prave da su to.
Opet vi iz Zracka, prestanite sa prepucavanjem, stetite ustanovi.
И даље се питамо зашто кадровска комисија није дала предлог Скупштини,у складу са својим овлашћењима. То је основно питање на које градска власт нема одговор, него стално мења тезе.
Tako ie, na konferenciji za stampu samo to pitanje postaviti Milunu. Ako opet ne bude sirenuo sa teme, sto uvek radi u slucaju Zracak.
Konkurs mora dq se sprovede do kraja, predlog Upravnog odbora mora da izadje na skupstinu koja ce da se izjasni. To je po zakonu, a videce se koji ce biti ishod glasanja.
Konkurs mora da se sprovede do kraja. Predlog za direktora od strane Upravnog odbora kadrovska komisija treba da uputi skupštini koja treba da se izjasni. Od ishoda glasanja zavise dalji koraci, ali ova procedura mora da se ispoštuje. Čekamo.